martes, 31 de diciembre de 2013

La felicidad está en la lucha.

Para todos aquellos que conservan, aunque sea en lo más profundo, la bronca ante la injusticia, ante cada dolor y muerte evitable...
Para aquellos que conservan, aunque sea atrincherado en un rincón del corazón, el sentimiento de que ante tanta injusticia milenaria cabe el sagrado derecho a la rebelión...
Para aquellos que, como decía Martí, sienten en su propia mejilla la bofetada dada en la mejilla de cualquier hombre decente...
Para los jóvenes y para aquellos a los que la lucha mantiene jóvenes...
Felicidades, recordando que la felicidad está en la lucha !!!
Compartimos el texto que sigue, de inconmensurable optimismo revolucionario, para encarar el año que se inicia.


CARTA A UN NIÑO DE LAS GENERACIONES FUTURAS, QUE A LO MEJOR NACERÁ DENTRO DE 8.000 AÑOS, LLAMADO PEDRO:

"Nosotros somos, Pedro, el grano sembrado en la tierra. Es nuestra generación. 
No germinaremos todos, no pujaremos todos cuando llegue la primavera. Cada una de esas botas herradas que marchan sobre nuestras cabezas puede aplastarnos. 
Puede triturarnos - por casualidad, de rabia, por placer de destruir- y nosotros lo sabemos. Y vivimos con ese pensamiento. 
Pero no creas Pedro que eso nos infunde pavor. 
No pujaremos todos, pero tampoco pereceremos todos. Eso también lo sabemos y esa idea nos acompaña. 
El murmullo de las espigas en sazón recubrirá las huellas de las tumbas, serán olvidadas, se olvidará todo, la angustia y la aflicción... Sólo la cosecha dirá a tu generación, en nuestro nombre, de los vivos y de los muertos: tomad y comed, este es nuestro cuerpo".
JULIUS FUSIK

Checoslovaco. Ejecutado por los nazis el 8 de setiembre de 1943.

viernes, 1 de noviembre de 2013

Comunicado del PTP-PCR La Corte Suprema de la Nación declaró la Constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Comunicado del PTP-PCR

La Corte Suprema de la Nación declaró la Constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Fecha: 30/10/2013


La Corte Suprema de la Nación declaró la Constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. De esta manera, se le dio un duro golpe al Grupo Clarín quien ahora estará obligado a desinvertir y desprenderse de gran parte de las más de 160 licencias de medios que controla, como también tendrán que hacerlo los más de 20 grupos de medios que existen en la Argentina. Llama la atención que la Corte haga pública su resolución a solo 48 hs de la derrota electoral del gobierno lo cual le facilita objetivamente intentar remontar el golpe recibido.
El fallo de la Corte pone fin a la controversia por el artículo 161, el cual exige que todos los grupos empresarios mediáticos tengan un límite de 10 licencias de radio y tv abierta y de 24 por cable; Clarín también cuestionaba los artículos 41, que establece que las licencias son intransferibles salvo durante el período dispuesto para adecuarse a la nueva norma. También  ahora están vigentes los artículos que habían sido declarados inconstitucionales por la Cámara Civil y Comercial: el 45, en lo referido a los límites a la concentración de licencias de televisión por cable, y el 48, que sostiene que en la posesión de una licencia que excede los límites de la ley no existe un "derecho adquirido".
A pesar de que el gobierno festeja una batalla ganada contra el Grupo y pretende balancear este hecho como un “triunfo de la democracia”, lo cierto es que a cuatro años de aprobación de la ley no se ha avanzado en aspectos esenciales de la “democratización de los medios” que no se encontraban en discusión: fundamentalmente dar a conocer el plan técnico que es condición imprescindible para hacer efectivo el 33% que la ley define como reserva obligatoria para las entidades sin fines de lucro, garantizando la accesibilidad a los pliegos licitatorios, ejercer legalmente a las frecuencias y el presupuesto para el desarrollo de los medios alternativos, comunitarias y populares.

Por el contrario el gobierno avanzó en su objetivo de fondo: conformar un gran grupo monopólico de medios propio, al servicio de sus intereses  políticos y económicos, en disputa con otros sectores de las clases dominantes consiguiendo controlar entre los medios propios y de amigos el 80% de los medios de comunicación de masas. Y se agudizó la batalla intermonopólica entre el kirchnerismo y los otros sectores de las clases dominantes por el control de los distintos grupos mediáticos.

El gobierno insiste en que los otros grupos de medios han presentado los planes de adecuación a la desinversión. Omite recordar que el presidente de la AFSCA, Martín Sabatella, anunció que los grupos pueden desagregar su actual estructura societaria en distintas sociedades; por lo tanto tampoco se ampliará la disponibilidad del espectro. Así por ejemplo el grupo Vila-Manzano se desagregó en sociedades propiedad de familiares y amigos.

Por otra parte, la decisión de la Corte pone fin a la controversia del artículo 161 pero está claro que la disputa entre el gobierno y Clarín seguirá expresándose en una sucesión de litigios, conflictos y controversias. Probablemente de esta manera sigan desviando el eje del cumplimiento de los aspectos de la ley que favorecen a los proyectos populares y como vino desarrollando el gobierno su política audiovisual en los últimos cuatro años nada autoriza a pensar que la desinversión de Clarín y los otros grupos de medios va a ser proporcional al crecimiento de los medios comunitarios, populares y alternativos.

Desde el PCR luchamos por una verdadera libertad de expresión y para que realmente se avance en la democratización de la comunicación y la pluralidad de voces. Sabemos que esto lo lograremos reagrupando las fuerzas populares, patrióticas, democráticas y antiimperialistas, como lo venimos demostrando con la multisectorial que impulso el primer paro al gobierno K, el 20 de noviembre del 2012.
Comunicado del Partido del Trabajo y el Pueblo, Partido Comunista Revolucionario


martes, 29 de octubre de 2013

Comunicado PTP-PCR: se profundizó el castigo a la política del kirchnerismo. Elecciones 27 Octubre 2013.

Elecciones 27 Octubre 2013

Comunicado PTP-PCR: se profundizó el castigo a la política del kirchnerismo 

28/10/2013

La mayoría de nuestro pueblo, 7 de cada 10 votantes, castigó al kirchnerismo y a sus socios, a los que vio como responsables del robo inflacionario y a la inseguridad que asola los barrios populares, particularmente ligado a las mafias de la droga. También a la inmensa masa de trabajadores precarizados, a los desocupados, y vastos sectores populares afectados por su política.
De cada 2 votos que sacó Cristina Kirchner cuando tuvo el 54,11% en el 2011, ahora perdió 1. Muchos dijeron entonces que no “había con que darle”, que la reelección era imparable. Ahora su política ha sido golpeada duramente. En la Pcia. de Bs As ya bajo la batuta de Scioli, perdieron 1.000.000 de votos. Perdieron en 8 provincias que gobiernan. Solo ganaron en 8 de 23 provincias y fueron terceros en la Capital federal.
Es en primer lugar un castigo a Cristina Kirchner, que se puso a la cabeza y nacionalizó las elecciones de agosto. Más allá de su enfermedad, después de esa derrota desapareció de la propaganda K, buscando provincializar la campaña para zafar de la responsabilidad de esa derrota.
Ahora, después del duro castigo recibido, el vicepresidente Boudou, que había salido de la escena por impresentable, reaparece como maestro de ceremonia en el acto del 27/10, actuando como un payaso al lado de Scioli con cara de velorio. Un acto en el que, sordos ante el masivo castigo, pretendieron presentarse como triunfadores, y anunciaron que van a seguir con su política de ajuste y entrega.
Frente a la inflación y las consecuencias de la crisis, descagadas sobre la clase obrera y el pueblo por la política K, todo indica que se va a profundizar el ajuste. Esta política no cierra sin represión. Como lo demostró la represión por parte del ejercito en Santa Cruz, que hoy encabeza un represor de la dictadura como Milani y su ladero Berni.
Los millones que castigaron al gobierno lo hicieron usando distintas fuerzas opositoras, que debieron asumir reclamos que la lucha popular impuso en la agenda política. Una parte importante lo hizo con fuerzas populares y de izquierda. Avanzó el FIT. Frentes en 16 provincias y la Capital Federal, en los que participó el PTP y el PCR tuvieron buen desempeño, obtuviendo alrededor de 500.000 votos. Una gran elección fue la del Frente Progresista de Río Negro, donde fueron la 2° fuerza y donde Magdalena Odarda ha sido electa senadora nacional.
Agradecemos a esos centenares de miles que nos vieron como una esperanza y a esos cientos y cientos de compañeros y amigos, que sostuvieron una campaña hecha a pulmón, casa por casa, fiscalizando, etc. Llevando una opción y un programa de los que somos parte de los que, el 20/11/12 motorizamos el primer paro nacional al Kirchnerismo, que lo obligo a abrir la mano, con el aumento de la asignación universal y las jubilaciones, el achique del impuesto al salario, etc.
Las elecciones pasan y los problemas subsisten. La clase obrera y el pueblo, viene demostrando que no quiere retroceder y ser quien pague la crisis en las que se han enriquecido una minoría oligárquica y los imperialismos. Impulsamos desde la multisectorial, con la CTA, la CCC, FAA, FUA, la FNC, el MST, Originarios en Lucha, OTR, etc, junto a la CGT de Moyano, una gran jornada nacional en todo el país, el próximo 20 de noviembre Día de la Soberanía, a un año del primer paro nacional contra la política K.
Sacando experiencia de esta batalla política, hay que tener en cuenta que en la misma noche del escrutinio se abrió la lucha por las elecciones presidenciales del 2015. No hay tiempo de espera. El 27 terminó un round de la pelea, y el 28 se abrió otro. Otro round para la lucha reivindicativa y para la lucha política. Vamos a completar la campaña por la personería del PTP nacionalmente y en cada provincia, y fortalecer al PCR. Para que el PTP y el PCR trabajen activamente, tomando como base los frentes que integramos, para reagrupar fuerzas en un frente que unifique la batalla antiimperialista y antioligárquica en todo el país, fortaleciendo la lucha en las calles y la batalla política contra el ajuste y la entrega K, denuncie las propuestas de recambio que preparan otros sectores del bloque dominante. Y esté en condiciones, con su programa, sus candidatos y su propaganda, de jugar en las elecciones del 2015.
PTP-PARTIDO del TRABAJO y del PUEBLO
PCR-PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO


martes, 8 de octubre de 2013

Anticipo Hora Política - 07/10/2013 - Se sacude el tablero político

Anticipo Hora Política - 07/10/2013

Se sacude el tablero político

Fecha:  08/10/2013


La enfermedad de la presidenta, el castigo al gobierno en las PASO, la suba de los precios y la inseguridad agravan la inestabilidad política al filo de las elecciones.

1. La enfermedad de la presidenta
El sorpresivo deterioro de la salud de la presidenta introdujo una fuente de inestabilidad política, en la situación compleja que dejó el duro castigo al gobierno K en las PASO.
El ocultamiento del real estado de la salud de Cristina Kirchner, agrava esa situación. A raíz del hematoma craneal se supo que había recibido, dos meses antes, un golpe en la cabeza. Ese golpe se produjo en las 24 horas siguientes a las PASO, cuando la presidenta negaba su derrota electoral, levantando la mano de sus candidatos derrotados como triunfadores. No se conoce la gravedad de ese hematoma; tampoco de la arritmia cardíaca que habría sido otro motivo de su chequeo médico. Se dijo que haría reposo por un mes, y poco después se anunció la operación del hematoma (al cierre de esta edición).
Ni el hematoma ni la arritmia serían cuestiones severas. Sin embargo, la repetición de desmayos y bajones de presión, la operación de la tiroides, y otros hechos, muestran su deterioro físico. Deterioro que se corresponde con la sobrecarga que provoca la concentración en sus manos de todas las decisiones del gobierno; un estilo de gestión que difícilmente cambie.

2. El impresentable Boudou
El vicepresidente Boudou comenzó a reemplazar a Cristina K en los actos oficiales. No cambia mucho si Boudou asume o no. Cuando asumió, no se le permitió ni ocupar la oficina presidencial. El gobierno seguirá en la quinta de Olivos, con la presidenta secundada por su hijo Máximo (aunque no ocupe ningún cargo), Zanini, y muy pocos más.
Boudou es el símbolo de la corrupción K. Lo marca el escandaloso caso de la imprenta Ciccone, con testaferros, empresas fantasmas, uso del cargo para obtener favores de la AFIP, pagos de viajes al extranjero a sus familiares y amigos, etc. Lo colocó en la vicepresidencia Cristina K, en contra de las opiniones de gran parte del kirchnerismo (incluso del propio Máximo) y del PJ. Pese a las presiones del gobierno sobre la Justicia, ya no habría voluntad en los jueces para seguir sosteniendo la impunidad de Boudou.
El gobierno arrastra el castigo en las calles y en las urnas. Venía tratando de consolidar los votos de las PASO, contener la fuga de intendentes y legisladores y las críticas de los gobernadores que se vieron en la reunión del Consejo Nacional del PJ en Entre Ríos. Para esa operación, venía escondiendo a La Cámpora y otros impresentables cuya lista encabeza Boudou, que ahora será la cara pública del poder ejecutivo.

3. Una economía frágil
El debilitamiento del kirchnerismo y la inestabilidad política que provoca la enfermedad presidencial, se dan en un momento difícil de la economía nacional.
Se aceleró la inflación. En la última semana, las empresas subieron los precios de un cuarto de los 141.000 productos de los supermercados. Los aumentos en cuotas de los salarios pactados en paritarias se van rezagando frente a la carestía. Y en los más pobres crece el hambre. A la crisis de las economías regionales se sumaron el cierre de empresas productoras de biodiesel y las suspensiones en automotrices.
Fracasó el “blanqueo”. De enero a setiembre, las reservas del Banco Central cayeron 8.450 millones de dólares, a lo que se sumará, el año que viene, los 9.885 millones que el gobierno usará para pagar deudas ilegitimas. Se agrava la crisis energética, “el mago” Galuccio recorre el mundo negociando la entrega de Vaca Muerta.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de no tomar el caso en el juicio contra la Argentina es un nuevo apriete de los yanquis, que vienen bloqueando los créditos del Banco Mundial.

4. Ajuste y garrote
El debilitamiento político, la fragilidad económica y la inestabilidad, achican los márgenes de maniobra del gobierno. Marcha a un ajuste después de las elecciones: ya no puede mantener los subsidios a las empresas de servicios y energéticas para contener la presión salarial. Todo el bloque dominante acuerda con el ajuste, aunque los candidatos de las otras derechas lo oculten. Se difieren en qué sectores de los de arriba se favorecen con ese ajuste.
Y todos parten de la base de que ese ajuste provocará conflictos sociales. Para eso están Milani y Berni, y la participación de las Fuerzas Armadas, violando la Constitución y las leyes que lo prohíben, como en la represión en Santa Cruz.
Durante años el kirchnerismo no entregó tierras, las acaparó con sus inmobiliarias. Más de 3.000 personas ocuparon tierras en Río Gallegos. El intendente K, por orden del gobierno K, desalojó el predio, con Berni, la Gendarmería, Prefectura, Marina y Ejército.

5. Vamos por más
El 10, los trabajadores estatales se han unido para marchar a La Plata en repudio al presupuesto hambreador de Scioli. Sigue la combativa huelga de los docentes del sur de Chubut. Luchas estudiantiles como en Tucumán y en La Rioja, y la movilización juvenil en Rosario que reclamó ante el gobierno contra la droga, ponen sobre la mesa los problemas de los jóvenes. Una gran marcha en Gualeguaychú denunció a la pastera contaminante y el gobierno que la apaña.
El 11, los originarios marchan a Plaza de Mayo conmemorando el último día de libertad. Vienen de conquistar la prórroga de la ley de relevamiento de tierras, y están en lucha enfrentando el proyecto de Código Civil que liquida sus derechos nacionales y comunitarios colocándolos al nivel de una ONG. Los acompaña la Multisectorial, sumando sus reclamos, que integran CTA, CCC, MST, OTR, FAA, FNC, Originarios en Lucha y la FUA. También, miles de mujeres se preparan para marchar a su Encuentro Nacional en San Juan.
Los reclamos de los trabajadores, los originarios y campesinos, las mujeres y los jóvenes, contra la inseguridad, el saqueo y la contaminación, están marcando la cancha: el pueblo no quiere retroceder, quiere ir por más.
Ir por más en las calles y en las urnas. Y para eso vamos por el esfuerzo final de la campaña política para afirmar a los frentes, peleando el voto, los fiscales, la personería del PTP y el fortalecimiento del PCR.

La inestabilidad política y la fragilidad económica, y el ajuste que se prepara, abren la posibilidad de cambios bruscos en la situación política. El resultado de las elecciones puede acelerar esos cambios. Hay que estar preparados, y preparar a las masas, para actuar. Para lo cual, tenemos las enseñanzas del Argentinazo y la Rebelión Agraria y Federal que marcan el camino que hay que profundizar para torcerle el brazo  a esta política de hambre, entrega y represión, cada vez más mafiosa.

sábado, 5 de octubre de 2013

Hasta la victoria siempre General Vo Nguyen Giap.

Hasta la victoria siempre General Vo Nguyen Giap.

El 4 de octubre de 2013 ha muerto Vo Nguyen Giap, a los 102 años de edad.
Comunista, militar brillante por necesidad de la revolución, crítico del revisionismo del marxismo-leninismo que estuvo en la base de la transformación de la URSS en un país socialista de palabra e imperialista y fascista de tipo hitleriano en los hechos (ver su libro “El Hombre y el arma”).
Destacado dirigente, junto a Ho Chi Ming, de la epopeya heroica del pueblo vietnamita contra el imperialismo yanqui, francés y japonés.
Luchó durante 70 años contra las potencias que quisieron hacer de su país una colonia.
Dirigió la batalla de Dien Bien Phu que propinó a las tropas francesas la derrota definitiva que las obligó a capitular en mayo de 1954. Fue uno de los dirigentes más destacados en la guerra prolongada del pueblo vietnamita contra Estados Unidos, por la unificación e independencia de Vietnam y el triunfo del socialismo en ese país.
El estratega de la guerra de guerrillas, antimperialista contra todas las potencias imperialistas, en el último tramo de su vida siguió actuando coherentemente. Tanto es así que, a pesar de su elevada edad, encabezó una campaña contra la expoliación china en Vietnam, que tiene yacimientos de bauxita, mineral utilizado para producir aluminio. Giap se opuso a la intención del gobierno vietnamita (que abandonó el socialismo) de entregar la explotación de esos yacimientos a compañías externas, una de ellas china.
Su ejemplo nos acompaña. Su práctica y sus ideas nos enseñan.
Escribió “al analizar la relación entre el hombre y el arma, nuestro Partido afirma que es el hombre el factor decisivo y critica enérgicamente la teoría burguesa según la cual el arma es el factor decisivo”. Una y otra vez esta verdad fue confirmada cada vez que el pueblo de un país débil osó alzarse contra las potencias opresoras y sus aliados internos en guerras prolongadas.
Dijo: “...el imperialismo...utiliza el arma para dominar al hombre, amenazando y reprimiendo al movimiento revolucionario de los pueblos trabajadores...”.
Criticó a quienes “no distinguen al amigo del enemigo, las guerras justas de las guerras injustas” como los que en nuestro país concilian con los ingleses que ocupan colonialmente nuestras Malvinas y se avergüenzan de la justa guerra por su recuperación, como la Presidente Cristina Kirchner que en la reunión del G20 dijo que la última guerra que liberó nuestro país fue en el siglo XIX, ocultando la justa recuperación de lo que es legítimamente argentino.
Hasta la victoria siempre, General Vo Nguyen Giap.


En la dirección que sigue hay un reportaje reciente al General Vo Nguyen Giap

viernes, 4 de octubre de 2013

FAA: un Congreso opositor a la política K - El 101º congreso de la Federación Agraria Argentina tuvo lugar el 26 y 27 de septiembre

El 101º congreso de la Federación Agraria Argentina tuvo lugar el 26 y 27 de septiembre
FAA: un Congreso opositor a la política K
Fecha:02/10/2013 -

Bajo el Lema: “De la concentración a un nuevo modelo agropecuario”, sesionó el 101º Congreso de la Federación Agraria Argentina que reeligió a Eduardo Buzzi como presidente. El Congreso se constituyó con 395 delegados con derecho a voto provenientes de todo el país.
El discurso inaugural de Buzzi fue opositor a la política del kirchnerismo aunque careció de un enfoque pormenorizado de la gravedad de la situación por la que atraviesan los pequeños y medianos productores que componen la base de la organización. En contraposición a lo que el gobierno denomina la “década ganada” destacó que se trata de una “década desperdiciada” y que FAA enfrentó desde la lucha agraria del año 2008 las políticas del gobierno a través de la confluencia Multisectorial con la CGT, CTA y la CCC, que organizaron los paros nacionales de octubre y noviembre del año 2012. Consideró que en el año 2002 se instaló un “modelo productivista”, reconociendo que también fue de concentración de la producción en manos de pooles de siembra y fondos de inversión, agregando “como me lo señaló Pablo Paillole ayer en el Consejo Directivo”. En relación a la política de exportaciones del gobierno denunció que se sigue exportando principalmente productos primarios y dio como ejemplo la venta a China de embriones vacunos cuando tendríamos que exportarles carnes procesadas, lo mismo que en relación a las exportaciones de granos de soja a ese mercado. En el video de presentación de la acción gremial posterior al Congreso del Centenario se pusieron escenas de los paros nacionales multisectoriales.

El documento de Chacareros Federados
La corriente interna dentro de FAA Chacareros Federados emitió un documento que se distribuyó en el Congreso, el cual entre otras cosas señala: “Realizamos este Congreso ante una situación límite para miles de pequeños y medianos productores de las distintas regiones de nuestro país, que más allá de las diferentes producciones y climas nos encontramos en una situación realmente difícil, sin precio, sin financiación a aceptable, con una presión fiscal insostenible totalmente regresiva, sin una política de tierra que regule los arrendamientos y permita el acceso a la tierra de nuestros hijos. Como resultado de todo esto, muchos ya abandonaron la actividad y otros tantos correrán la misma suerte si no somos capaces con nuestra lucha de torcer este rumbo. A pesar de esta realidad el gobierno insiste en que esta ha sido una década ganada”.
Luego el documento señala quiénes fueron los “ganadores del modelo” diciendo “los grandes ganadores de la década en el campo son los pooles, terratenientes y grandes exportadores” (…) “los acreedores externos” y que “el principal ganador ha sido el gobierno nacional que recaudó en este tiempo 3 (tres) billones de pesos, a las provincias les giró un tercio cuando les correspondía el 56 % “(…) y se llevaron 12 mil millones de dólares anuales en concepto de retenciones”.
Chacareros Federados afirma que “fue totalmente justa su posición cuando decíamos que más allá del relato progresista, nacional y popular, la base económica de los 90 se mantenía intacta y que marchábamos a una profundización de la concentración económica”, por lo planteamos que el camino era la confrontación con el kirchnerismo, el reagrupamiento con otros sectores que resistían a estas políticas. Por ello hoy debemos profundizar el camino de las multisectoriales y luchar por la segmentación de las retenciones, ley de arrendamientos, precio mínimo sostén y obligatorio para toda la producción agropecuaria y financiamiento para producir”.
En el tratamiento de los distintos despachos que trataron las comisiones se destaca el referido al de uso y tenencia de la tierra que en su parte resolutiva propone un plan de acción gremial que toma algunos ejes de la lucha por la tierra, como son los casos de “Los algodonales” de Santa Fe y la implementación efectiva de la ley de suspensión de desalojos sancionada en la legislatura provincial; la ocupación de las tierras del ex frigorífico Santa Elena de Entre Ríos, el caso de las tierras fiscales del Delta de Entre Ríos, el caso Pulmarí de Neuquén para que la provincia y nación reconozcan el derecho de los pueblos originarios y el seguimiento de los proyectos presentados por FAA en el Congreso Nacional sobre Ley de Contratos Agrarios, suspensión de desalojos, plan de arraigo juvenil y Proyecto de Ley Nacional de Tierras.

La Juventud
La Lista de Juventud 15 de Agosto también distribuyó un documento de posición y balance de la actividad realizada entre congreso y congreso con el título “Seguimos enfrentando el modelo kirchnerista” y “por una Juventud y una entidad unida para frenar la desaparición de los pequeños y medianos productores”, destacando su participación en las multisectoriales junto a la CTA, CGT, CCC, Pueblos Originarios, Barrios de Pie y Federación Universitaria Argentina.
La Juventud de FAA jugó un gran papel en el debate del Congreso denunciando a los “ganadores del modelo” como los exportadores, los pooles y los terratenientes y planteando la necesidad de realizar un paro nacional agrario para dar respuesta a la grave crisis de las economías regionales. Lo hizo en polémica con quienes argumentaban que este es un momento para ir a negociar con el gobierno y no a confrontar, tal como lo fundamentó uno de los hermanos De Angelis de Entre Ríos.

Movilizar el 20 de noviembre
Al finalizar el Congreso el secretario gremial Omar Príncipe planteó que FAA influya en el debate electoral de octubre venidero planteando los problemas y medidas desde los intereses y necesidades de los pequeños y medianos productores. Junto a ello se decidió por unanimidad movilizar el 20 de noviembre próximo, Día de la Soberanía, para denunciar a un modelo que no es sólo devastador para los productores pequeños y medianos sino que además le sigue otorgando negocios a las multinacionales, con la minería en manos de la Barrick, contratos petroleros leoninos con Chevron y que festeja que se puedan vender a extranjeros 20 millones de hectáreas más.

El saludo de la Federación Nacional Campesina de la República Argentina (Fncra)
En la inauguración del Congreso entre los saludos recibidos se anunció el de la FNCRA que destaca la necesidad de la unidad programática con la FAA y le augura “un gran Congreso democrático y unitario, con abrazos fraternales”.

Autor: Carlos Aramayo

miércoles, 2 de octubre de 2013

La peor crisis de los tiempos modernos: profunda, prolongada y con efecto dominó. Otto Vargas

Como afirmamos en 2007, la crisis es profunda, prolongada y con efecto dominó

La peor crisis de los tiempos modernos

 02/10/2013
Escribe Otto Vargas.
“Los restos del huracán”. Así tituló un largo artículo El País del 15/9/2013, para señalar que el mundo aún sufre las consecuencias de la “mayor quiebra de la historia”. Según Stefano Zamagni, el economista italiano que asesoró a Juan Pablo II y Benedicto XVI, en El Cronista de 24/9/2013, “la peor crisis de los tiempos modernos –mucho peor que la de 1929- está por terminar. Es una cuestión de 10 0 12 meses más”. Según La Nación del 24/9/03, en un artículo firmado por Richard Boudreaux y Christopher Bjork, “España sale de la recesión, pero no de la crisis” según declaró el presidente del gobierno de ese país, Mariano Rajoy, en el Wall Street Journal. 
Hay “eruditos” que niegan la realidad de esta crisis y pretenden hacerlo desde “el marxismo” utilizando una metodología típicamente antimarxista. Nuestra teoría nos obliga a partir de la realidad, ir de la apariencia a la esencia, del “concreto real” al “concreto de pensamiento” estrechamente vinculado a la práctica social. Estos “eruditos” no son marxistas. Confunden la realidad, si son empíricos con su experiencia y si son dogmáticos con su idea. Los dogmáticos, cuya vida transcurre en un mar de ideas al margen de realidad, no se preocuparon por analizar las características de esta crisis, cuya perdurabilidad los confunde, porque negaron que fuese única (global), y que iba a perdurar, iba a ser prolongada, con efecto dominó, como dijimos en su inicio en el 2007. 
Nosotros, los militantes del PCR, partimos de la posición del proletariado, nuestro punto de vista es el de la lucha de clases, y nuestro método es el método marxista.
Hace cinco años el suelo de Manhattan tembló cuando se derrumbó el Lehman Brothers. Allí estuvo el epicentro de lo que ahora los economistas burgueses llaman “la mayor crisis financiera desde la gran depresión de 1929” y reconocen “que el mundo aún no se ha recuperado de aquel shock”.
El origen de la crisis estuvo en la primavera del 2007 con la crisis de los bancos que apostaban a la deuda hipotecaria, los subprime (préstamos de baja calidad, convertidos en paquetes de inversión a base de hipotecas). 
Para el Lehman Brothers no hubo red de seguridad. Pero sí el 24/3/2008 para el Bear Stearm rescatado por el JP Morgan, por tratarse de una entidad sistémica de las consideradas demasiado grandes para caer. Para evitar que sucediese lo del Lehman Brothers, el Merrill Lynch se integró al Bank of América, ese mismo día.
Pero el resto del mundo sintió pronto los ecos del temblor. Fueron cayendo piezas, como previmos, como fichas de dominó. Los gobiernos debieron abrir el grifo de las ayudas para salvar sus sistemas financieros. Hubo ayuda, en los EEUU “sin límites”, para las entidades hipotecarias semipúblicas Fannie Mac y Freddie Mae, auxilio a la gigantesca aseguradora American Internacional Group (AIG) y les tiró un salvavidas al Bank of America y al Citigroup. Se ha publicado que la Reserva Federal cifra en 12,6 billones de dólares la cantidad que utilizó para estabilizar el sector financiero (más del 80% del PBI del 2007). Esto sin contar con el tipo de interés estancado en el 0% desde diciembre de 2008 y tres rondas de estímulo que multiplicaron el balance de la Reserva Federal La administración de G. Busch creó un programa de “asistencia a activos problemáticos” por 700.000 millones de dólares. Dinero que también fue para General Motors y Chrysler para sacarlas a flote. También empresas extranjeras se beneficiaron con esa ayuda.
Luego la crisis financiera se dispersó por todo el planeta, especialmente por las economías industrializadas donde sus bancos quedaron al descubierto por ayudas muy riesgosas que secaron sus cañerías. La crisis financiera provocó lo que se considera ya como “la primera recesión planetaria”. Según el FMI el PBI mundial sufrió una contracción del 0,7 en el 2009. Los países emergentes sirvieron, entonces, de tabla de flotación. Cristina F. de Kirchner se mofaba de la crisis en las Naciones Unidas y la llamaba “efecto jazz”.
“La Gran Recesión”, como se la llama ahora, había comenzado, en realidad, en los EEUU en diciembre de 2007, siete meses antes de la caída del Lehman Brothers. Va a costar a cada familia estadounidense hasta 120.000 dólares (una pérdida del poder adquisitivo de hasta 14 billones de dólares). Pérdidas del valor del patrimonio y caídas de las remuneraciones durante cinco años. Se ha escrito que equivale a “borrar de un plumazo todo el PBI de la mayor potencia del mundo”. La depreciación del precio medio de las viviendas aún alcanza al 25%.
En el papel, la Gran Recesión acabó en junio de 2009. Esto sólo en el papel. Destruyó 8,7 millones de empleos en los EEUU. El total de desocupados llegó a 14,7 millones. Ahora, cuando se computan muchos menos se olvida de mencionar que ha caído la tasa de participación (personas dispuestas a trabajar) hasta el 63,2 del nivel de 1978. Hoy, todavía hay 11,3 millones de parados y 10,6 de subempleados (que trabajan a tiempo parcial).
Hay incertidumbre sobre el futuro ¿No sucederá ahora lo que pasó con “los brotes verdes” en el 2009? “Ocupemos Wall Street”, ese extraordinario movimiento de masas, en su mayoría juvenil, denunció el crecimiento de la brecha entre ricos y pobres.
Ahora, cuando la crisis mutó, como un monstruo de varias cabezas, de los EEUU a Europa, cuando las aguas parecen calmas en especial en Europa y se espera que sólo perdure “unos diez o doce meses más”, el mundo aterrorizado mira a los “países emergentes”, en especial a Brasil, Rusia, India, China (la China de Teng que fue pozo sin fondo de mano de obra barata, gran prestamista de los EEUU y salvavidas de Europa), y compañía (ésta nos incluye, como pueden contar muchos productores regionales). Han crecido enormemente la desocupación y la miseria en Grecia, España, Portugal, Italia, Rumania, y Rusia entre otros. Muchos imaginan, para el 2015, en Argentina una situación igual a la del 2001. Si Cristina F. de Kirchner se tiene que ir, lo que ya parece, es lo más posible. Dejará entonces, de nuevo, los platos rotos para el sucesor. ¿Podrá llegar allí? ¿Se pudrirá todo antes? Es el gran tema. 

martes, 24 de septiembre de 2013

Pagan la deuda con el hambre del pueblo. Inflación, la pinza maldita y la maldita dependencia. Como salir de esto.

Anticipo Hora Política - 24/09/2013

Pagan la deuda con el hambre del pueblo

24/09/2013

Sube el pan, la leche, los fideos. Millones no llegan a fin de mes por la política inflacionaria y de devaluación. Y la presidenta dice que le “preocupa” que “no nos dejen pagar” deudas ilegítimas a los fondos buitres.

1. La maldita inflación K
El gobierno no toma ninguna medida de fondo para atacar la inflación. Según mediciones en la Capital Federal(y en muchas provincias es mayor aún), entre abril y agosto el pan aumentó el 20%, la harina un 87%, los tomates el 71%, la lechuga el 33% y la leche el 19,5%.
Castigado con las luchas y con las recientes elecciones de las PASO, el gobierno kirchnerista busca “lavarse la cara”, tratando de frenar las luchas, bloquear la fuga hacia la oposición, y evitar una derrota mayor en octubre. Ahora, funcionarios y candidatos reconocen, por ejemplo, que la inflación existe.
El gobierno hizo algunas concesiones a reclamos por los que se ha venido luchando largamente, mientras prepara un ajuste para después de las elecciones. Y toma algunas medidas sobre la inseguridad, que encubren un despliegue represivo que será el garrote con el que pretende profundizar el ajuste inflacionario después de octubre.
Con la “demarcación”, aumenta las ganancias del puñado de monopolios imperialistas y de burguesía intermediaria que son “los formadores de precios”. El gobierno alimenta la inflación porque así aumenta la recaudación de impuestos, este impuesto inflacionariolo paga todo el pueblo; hasta los niños cuando sus madres compran leche, fideos o pan con la asignación por hijo.

2. La pinza maldita
Para salir de la pinza maldita: mucha inflación y devaluación controlada es la política del gobierno K; hachazo devaluador con inflación controlada es la presión de los sectores rivales. La “receta” que hoy se aplica descarga el ajuste sobre el pueblo. Y la que propone otro sector del bloque dominante, solo cambia la forma en que se descarga el ajuste sobre el pueblo. Hay que ir a las causas de fondo de la inflación, y llevar ese debate a las masas, para romper esa pinza maldita.
Un estudio de la Comisión de Economía del PCR señala: “La inflación (…) beneficia a los capitalistas por el abaratamiento de la fuerza de trabajo (…). La distribución del ingreso desde una perspectiva de clase (obreros y capitalistas) era, en 1993, un 42,8% [a los trabajadores], en el año 2001 el 38,5%, y al año siguiente cae al 31,4%. En 2011, se ubica en 37,6%, muy lejos del ‘mitad y mitad’ que proclama el relato oficial K.
“Históricamente se le ha asignado un papel preponderante al déficit fiscal como una de las causas importantes de la inflación. Sin embargo, se habla menos de la principal y determinante causa del aumento del gasto, que es la corrupción del aparato estatal; el saqueo que desde el aparato estatal se ejerce favoreciendo a los amigos y en beneficio propio, así como otorgando privilegios a los capitales extranjeros que operan en el país.
“Durante la década K, el gasto público total acumula 4,3 billones de pesos. Si bien la presión tributaria (impuestos) ha crecido en forma sostenida, desde 2007 ha resultado insuficiente para cubrir el gasto. Esa brecha financiera se viene cubriendo con: endeudamiento del Tesoro en el mercado local, en otras agencias del Estado (…) a través de la apropiación de recursos públicos como las reservas del Banco Central, la ANSES y el PAMI. En cuánto a las transferencias del Banco Central por todo concepto al sector público no financiero aumentaron de $6.362 millones en 2004, a $10.296 millones en 2008, y a 30.463 millones en 2011.
“De acuerdo a las estimaciones realizadas por algunas provincias, el índice de precios al consumidor para 2012, arrojó un 25/26% anual, mientras que la emisión monetaria aumentó el 38,6%.

3. La maldita dependencia
“La oferta de bienes y servicios en la Argentina refleja su condición de país dependiente, con un grado de extranjerización, concentración y centralización del capital, oligopolios que ejercen su poder en la fijación de precios, tanto a nivel de rama como para el conjunto de la economía.
“Solo 28 empresas concentran el 81% de los productos de la canasta familiar que se ofrecen en las góndolas de los supermercados. (…) En su mayoría, son empresas controladas por capital extranjero y por unos pocos grupos económicos nacionales con inserción en los sectores productivos más favorecidos en la etapa K. Controlan porciones crecientes del ingreso nacional y tienen un rol protagónico en la generación de divisas. Este es un dato clave del “modelo”, ya que no solo “administran” las divisas del comercio exterior, sino que necesitan mantener bajos sus costos de producción a través de salarios bajos (tercerizados, empleo en negro, etc.). Y la inflación contribuye a ello al deteriorar el precio de la fuerza de trabajo.
“El crecimiento de la producción de soja va profundizando la enorme concentración de la riqueza y apropiación de la renta agraria en muy pocas manos. (…) El desplazamiento, por parte de la soja, de campos dedicados a otras actividades, en particular la producción vacuna, que al disminuir su oferta provocó una importante suba del precio. En el caso de la horticultura, el avance de la soja también impactó, aunque en menor proporción, dadas las características de este tipo de producción con fuerte incidencia de la intermediación en el precio final. Concentración y ganancias extraordinarias siguen caminando a la par con la desaparición de los pequeños y medianos productores.
“Es posible afirmar que, a partir de los 90, y en particular en la etapa K, estamos ante una etapa superior en el proceso de extranjerización de la estructura económica argentina y de manejo oligopólico de la fijación de precios para toda la economía.
“El sector externo no cumple con su función de fuente de financiamiento del crecimiento, debido a que está controlado por los capitales extranjeros. A ello se suma su creciente deterioro, en particular por el tema energético y los compromisos de la deuda, agravado por efecto de la remisión de utilidades y fuga de capitales. (…) Datos que ilustran: el superávit comercial acumulado durante la década fue de 100.000 millones de dólares, mientras que, en tan solo 5 años (2007-2012), la remisión de utilidades y fuga de capitales ascendió a 80.000 millones de dólares.”

3. Castigar en las calles y las urnas
Cómo se ve, no se puede acabar con la inflación en beneficio del pueblo sin cambiar la política kirchnerista. Tampoco con una brutal devaluación que hache los salarios, jubilaciones, planes sociales, etc.
Para acabar con la inflación hay que cambiar este “modelo”, atacando a las causas profundas que la provocan: la extranjerización y concentración de la economía, el pago de deudas ilegítimas y fraudulentas, y demás consecuencias de la dependencia que es la columna vertebral de la política K.
Para avanzar en esa dirección, es necesario unir las luchas por los reclamos populares, con la batalla política que desnude el “modelo entreguista K” y cierre el paso a las propuestas del hachazo devaluador. Unir la batalla del castigo en las calles con el castigo en las urnas. Impulsando los frentes en los que participan el PTP y el PCR, redoblando los esfuerzos para la personería del PTP y el fortalecimiento del PCR. Conscientes de que, para torcerle el brazo a esta política hay que profundizar el camino del Argentinazo y la Rebelión Agraria y Federal.
Autor:  Ricardo Fierro

jueves, 19 de septiembre de 2013

Los comunistas y las católicas

Experiencias de la Guerra Civil Española

Los comunistas y las católicas


Una de las experiencias más destacadas de unidad para la lucha entre mujeres comunistas y católicas es la desarrollada en España durante la guerra civil entre 1936 y 1939.
El Partido Comunista de España, a comienzos de la década de 1930, avanza en una política de unidad con las masas católicas de la península. Son los años del desarrollo de la línea de frente único, que llevó a la conformación del Frente Popular que ganaría las elecciones a comienzos de 1936.

Como parte de esta política, el PCE buscó la unidad en particular con las mujeres católicas. Dolores Ibarruri, La Pasionaria, legendaria dirigente comunista que fue secretaria general del PC desde 1942 hasta 1960, fue una de las grandes defensoras de esta línea, en momentos que crecía el fascismo mundialmente, y el franquismo se agazapaba para la guerra civil.
Expresión de la unidad entre comunistas y católicas españolas fue la creación de la Agrupación de Mujeres Antifascistas (AMA) en 1933, en la que confluyeron mujeres comunistas, socialistas y republicanas, así como republicanas católicas vascas. La AMA cumplió un rol clave a partir del levantamiento franquista en julio de 1936, tanto en el frente como en la retaguardia.

Libertad de conciencia
Cuenta Dolores Ibarruri en su libro “El único camino” cómo los comunistas, ya comenzada la guerra civil, se esforzaron “porque no se pusiese dificultad alguna al ejercicio del culto religioso; porque cesara el absurdo criterio de considerar fascista a todo el que era conocido como católico”, polemizando con los “espantanublados trotskistas y faístas” (esto último por la FAI, Federación Anarquista Ibérica).
La Pasionaria nos habla de un episodio –bajo el subtítulo Libertad de conciencia- con “más de cien monjas, que más que detenidas estaban retenidas” en la Cárcel de Mujeres de Madrid: “Los comunistas tomamos la iniciativa de terminar con aquella situación, ofreciendo a esas mujeres la posibilidad de vivir normalmente y dedicadas a sus quehaceres religiosos”.
Con mucho humor, Ibarruri describe el encuentro con las monjas en el que les propone trasladarlas al convento de los Agustinos: “Cuando estuvieron reunidas comencé mi propia presentación para que supieran a qué atenerse. Nunca hubiera imaginado que mi nombre impresionase de tal forma a aquellas mujeres. ¿Qué tremendas mentiras no les habían dicho de los comunistas y de mí?”, y luego cuenta cómo fue con tres de estas monjas “de clausura” al convento y a la iglesia “en la que todo estaba como el día que había cesado el culto. Ni un estropicio, ni una basura. Por allí no había pasado la FAI”. Tras un recorrido por el Palacio de los Duques de Alba del que las monjas se llevaron flores “después que las convencí que no era pecado… las llevé de nuevo a la cárcel para que informasen a sus hermanas de comunidad, que las esperaban con ansiedad, resistiéndose a creer que yo no las había secuestrado y maltratado”.

“No debemos herir los sentimientos religiosos”
“No es éste el primer caso en el cual los comunistas interveníamos para ayudar a las monjas, a pesar de la leyenda de matacuras que en torno al Partido Comunista había inventado la reacción”, dice Ibarruri, contando que el 5º Regimiento (el cuerpo de milicias populares creado por el PC que fue parte del Ejército Republicano), en una recorrida por Madrid se topó con un edificio en el una comunidad religiosa femenina “vivía sin vivir, entre la esperanza de salvarse y el temor de ser descubierta y condenada a la degollina, como la propaganda fascista les había hecho creer”. Ibarruri fue la encargada de hablar con estas mujeres. Cuenta que se encontró con cerca de veinticinco mujeres modestamente vestidas, en una habitación en la que no había “nada que mostrase que vivía allí un grupo numeroso de religiosas”. Nuevamente describe el espanto de las mujeres ante la mención “Yo soy Pasionaria”, y la conversación con las religiosas, en las que les aseguró que nadie las molestaría, ya que quedaban bajo la protección del Quinto Regimiento, y les planteó que cosieran ropa “para los niños huérfanos”.
“Antes de despedirme les pregunté: “No tienen Uds. Ninguna imagen, ningún crucifijo? ¿Qué les parece si al mismo tiempo que las lanas y las telas traemos algunos cuadros y un crucifijo? Me miraban sin saber qué responder. Creían que me burlaba de ellas, o que preparaba alguna maniobra demoníaca”. “Como usted quiera”, dijo al fin la superiora. Marchamos de allí convencidas de que aquellas mujeres no nos habían creído una palabra…”. La anécdota concluye con Pasionaria llevándoles un crucifijo e imágenes religiosas de un asilo bombardeado: “La sorpresa no las dejaba respirar. Al desenvolver el crucifijo y entregárselo a la superiora, le miró con los ojos llenos de lágrimas y, besándole los pies, se lo entregó a las otras religiosas… -¡Que Dios se lo pague!- me dijo al marchar”.
Una de estas religiosas, según consigna Manuel Vázquez Montalbán, años después le escribía a Ibarruri: “Me ha parecido que le agradaría a Ud. saber, no sólo que su memoria perdura en el agradecido y amante recuerdo de las hermanas, sino en el cuadro de su patrona, la Virgen Dolorosa que tiene aún una inscripción al dorso que justifica su procedencia y una tarjeta de campaña con la efigie de Ud., también allí bajo la protección de Nuestra Madre del Cielo”.

“No las atraeremos insultándolas o molestándolas”

Ya en el exilio, y luego de la derrota de los nazis, en una intervención en el Consejo de Unión de Mujeres Antifascistas Españolas, celebrado en París en junio de 1947, Ibarruri explicaba la política practicada por los comunistas hacia las católicas: “Nosotras, las que no somos religiosas, no debemos herir los sentimientos religiosos de las mujeres que creen. Lo que queremos es que luchen contra la miseria, contra la tiranía franquista. Y no las atraeremos insultándolas o molestándolas por sus sentimientos religiosos. (...) Y debemos atraerlas no diciéndoles que no deben creer en Dios, sino ayudándolas a defender sus intereses, preocupándonos por la situación de sus hijos; luchando por que los campesinos tengan tierra y porque se termine con la opresión reaccionaria y fascista que pesa sobre ellas.(...) Y en la medida en que sus aspiraciones vayan siendo cumplidas; cuando vean que por la lucha de las organizaciones y la actuación de un gobierno verdaderamente democrático, en un día obtienen lo que no obtuvieron en centenares de años de oraciones y de súplicas, yo os aseguro que han de tener interés en asistir a las reuniones de nuestra organización y de ser activas en nuestro movimiento”.

martes, 10 de septiembre de 2013

No a la agresión imperialista a Siria - Anticipo Hora Política - 10/09/2013

Anticipo Hora Política

No a la agresión imperialista a Siria


 10/09/2013 -

Hay cambios profundos en el mundo y la Argentina. Los yanquis al filo de atacar a Siria con impredecibles consecuencias. La crisis golpea a los países “emergentes”. El gobierno K tuvo un duro castigo popular en las elecciones y se debilitó. Hay signos de inestabilidad. Se prepara un ajuste para después de las elecciones. Vamos por más castigo en las calles y las urnas. 
1. No a la agresión imperialista a Siria
Estados Unidos, apoyado por Francia, completó los preparativos para desatar una brutal agresión militar a Siria. Detonaría así una guerra imperialista, en la estratégica región del Medio Oriente, que el presidente sirio, Al Assad, dijo que podría ser el inicio de una guerra mundial.
El gobierno de Obama pretende justificar su agresión con el uso de armas químicas por el ejército sirio contra el pueblo. Es un argumento parecido al que usó para invadir a Irak, y luego se probó que era falso. Una de las “pruebas” presentadas ahora es una foto trucada de la guerra de Irak. El objetivo yanqui es ganar terreno en Medio Oriente, en la disputa por el petróleo de la región: dos grandes oleoductos atraviesan Siria. Los yanquis juegan, de hecho, con sectores reaccionarios como Al Qaeda, en la brutal guerra civil que desangra al pueblo sirio.
En el trasfondo de la agresión yanqui está la crisis económica mundial. No hay que olvidar que la historia muestra que el imperialismo yanqui siempre buscó salir de las crisis con guerras.
Rusia tiene en Siria su única base en el Mediterráneo y envió una flota en su refuerzo. El gobierno ruso se opone a la agresión yanqui y francesa a Siria. China y potencias europeas plantean una solución política.
En una reciente reunión del Grupo de los 20 en Moscú, Estados Unidos y Francia quedaron aislados. Argentina, Brasil y otros países latinoamericanos fueron parte de los que se oponen a la agresión.
El Papa Francisco envió una carta a la reunión del “G20” instando a los presidentes a trabajar por la paz, y buscar una salida política a la compleja situación de Siria. Y convocó a una jornada mundial con esa consigna.
El PCR y el PTP apoyan los esfuerzos del Papa. Y convocan alpronunciamiento antiimperialista del pueblo argentino para un gran movimiento mundial contra la agresión yanqui a Siria. Y si se produce la agresión, uniremos fuerzas en la lucha por la paz contra esa guerra imperialista, apoyando al pueblo sirio.

2. Cambios en la crisis mundial
En Estados Unidos y Europa, los monopolios imperialistas descargan la crisis sobre los trabajadores aumentando la superpexplotación, con cierres de plantas y despidos que crearon gigantescas masas de desocupados; y con “contratos basura” como los que provocaron la lucha de un millón de jóvenes norteamericanos de locales de “comida chatarra” (los Mc Donald’s, etc.), o los “mini jobs” en Alemania con salarios de miseria de 450 euros.
Sobre la base de esa superexplotación creció la industria manufacturera en Estados Unidos. También en Alemania el segundo trimestre de este año. En España “festejan” 31 desocupados menos (de los 6 millones que tiene).
Dos hechos han provocado graves consecuencias en los llamados “países emergentes”, y en países dependientes como la Argentina. Uno es la baja del precio de las materias primas (la soja y el trigo, minerales, etc.) provocada, sobre todo, por la desaceleración de la economía china, que golpea a los países dependientes como el nuestro.
El otro hecho es el aumento de las tasas de interés en Estados Unidos. Los yanquis inundaron el mundo de dólares, sobre todo a los “países emergentes” que pagaban intereses mucho mayores a los de Estados Unidos (pagaban del 0% al el 0,25%). Ahora esos dólares vuelven a Estados Unidos por el aumento de intereses. Los capitales se van de Brasil (6.000 millones de dólares en un día), India, Indonesia, Turquía, Sudáfrica, etc.

3. La crisis y la Argentina
Mucho de lo que va a pasar en la economía argentina depende de cómo sea el “aterrizaje” de China: ¿suave, con turbulencias, o con bajones? La desaceleración de China golpea a Brasil. Y la economía argentina, atada por la política K a esos dos países, paga las consecuencias.
Se agravó el déficit financiero del Estado por el pago de deudas y la crisis energética.
Cristina K dijo que Néstor y ella eran “pagadores seriales”. Confesó que en “la década ganada” pagaron 173.733 millones de dólares, que podían haber creado puestos de trabajo, resolver el hambre, la salud o la educación. Cajonearon el informe del juez Ballestero que demostró que esa deuda era ilegítima, fraudulenta, usuraria, y “odiosa”. Ahora un juez yanqui falló contra la Argentina en un juicio infame de “fondos buitres”, abriendo un camino que puede llevar a la Argentina a la cesación de pagos como en 2001.
YPF negocia la entrega del mayor yacimiento, Vaca Muerta, con monopolios imperialistas como Chevron, y otros: chinos, rusos, ingleses, etc. Sigue cayendo la producción de los monopolios petroleros, y crece la importación de combustibles, que este año llegará a una cifra que se estiman entre 9.000 y 15.000 millones de dólares). El contrato con Chevron es secreto, entrega recursos nacionales, y viola derechos de los mapuches.
Los monopolios reproducen en la Argentina los mismos mecanismos antiobreros de sus centrales para descargar la crisis sobre los trabajadores: cierre de plantas, no renovación de contratos, retiros “voluntarios”, superexplotación, etc.
Con la caída del precio del aceite y los biocombustibles, los monopolios imperialistas que tienen en sus manos “el embudo” de la soja y sus derivados, van al cierre de plantas, como la yanqui Cargill, y paralizan las compras a la espera de una devaluación grande. La industria de biocombustibles se derrumbó; las exportaciones cayeron el 68% en 7 meses. El precio del aceite bajó el 19% y las exportaciones cayeron el 28%.
La producción automotriz cayó el 12,2% en agosto por la menor demanda de Brasil, que concentra el 86% de la exportación de autos.

4. El cachetazo
El gobierno K recibió un cachetazo en las elecciones, un duro golpe político que lo ha debilitado mucho.
La lucha obrera y popular venía castigando al gobierno en las calles, como se expresó en el parazo del 20/11/2012, en el que el PCR jugó un gran papel. Esas luchas instalaron en la política reclamos muy sentidos de las masas que tuvieron que ser tomados por los candidatos opositores. La voluntad de las masas fue castigar también en las urnas a la política kirchnerista.
El castigo popular usó distintas fuerzas. Gran parte castigó usando a aquellas fuerzas que podían derrotar electoralmente al gobierno K; un sector importante buscó apoyar a la izquierda, tanto a través de la propuesta parlamentaria del FIT, como de los frentes populares que integraron el PTP y el PCR. Pesó mucho la bronca por los precios de los alimentos como el pan y la leche, la soberbia, y la mentira de que se come por $6, y por $3 en la Casa Rosada. También castigó al gobierno de Macri.
Cristina K sacó el 54,11% de los votos válidos en el 2001, y cayó al 26,31% ahora. Perdió en 94 ciudades de más de 100.000 habitantes. Sus votos cayeron al 27,7% en los 24 partidos del Gran Buenos Aires, que era su baluarte. Perdió el voto de las fábricas, y también entre los que changuean, los que sienten que trabajan mal, viven mal, viajan mal, y se ven acosados por la droga, el robo, etc. Perdió muchos votos de los que malviven con un plan o la asignación por hijo. Volvió a perder en el campo, y ahora perdió en los pueblos agrarios. Y perdió masivamente en las capas medias.

5. Se le puede torcer el brazo
El cachetazo fue muy grande. Sería un error subestimar la debilidad del gobierno. Se demostró que se lo puede derrotar. Claro es que no hay que subestimarlo, sigue siendo un gobierno peligroso, que ahora trata de contragolpear.
Se discute en los medios sobre la necesidad de cambios en el gobierno. ¿Qué funcionario van a cambiar si no deciden nada? Lo que hay que cambiar es la política kirchnerista, y para cambiar esa política hay que cambiar el gobierno.
Las consecuencias de la debilidad del gobierno comienzan a verse. Debió abrir la mano subiendo el piso del impuesto a los salarios. Perdió la mayoría necesaria para que sesione la Cámara de Diputados: se pasaron varios de sus diputados a Massa, y están sin definirse los 5 misioneros. Comenzó la fuga hacia “el ganador”.
Tratando de recuperar votos, el gobierno toma el programa de sus rivales sobre la inseguridad: dice que instalarán miles de cámaras, trajeron 7.000 gendarmes al Gran Buenos Aires, quieren penalizar a los jóvenes desde los 14 años. Mano dura con la juventud y “zona liberada” en las fronteras.
Según datos de las Naciones Unidas, durante este gobierno la Argentina se convirtió en el tercer país exportador de droga.Néstor Kirchner llegó a la intendencia de Río Gallegos de la mano de Diego Ibáñez, cuyo grupo tenía como “lavador” a Cristóbal López. La campaña con la que llegó el kirchnerismo al gobierno tuvo entre otros financistas a Conarpesa, la empresa pesquera en la que se descubrieron 600 kilos de cocaína en sus cajones de langostino. La Argentina sigue sin radarizar sus fronteras. La inseguridad no arranca de abajo sino del aparato estatal podrido de los de arriba; por esolos de abajo tienen que organizarse para defenderse.

6. Seguir castigando en las calles
Hay grandes luchas, como las del pueblo neuquino contra Chevron, los estatales jujeños y de Quilmes, etc. En los tres lugares la represión fue brutal, con muchísimos heridos. Quieren impedir con la represión de que se cree una situación como la de Brasil.
Pero la perspectiva es muy buena para las luchas. Crecen el malestar y bronca por abajo. Está la CTA, la multisectorial a la que se ha sumado la multisectorial juvenil, hay condiciones para retomar la unidad para la lucha del paro del 20/11/2012, con paros regionales o provinciales, preparando un paro nacional activo.
Hay por delante movilizaciones y actividades muy importantes. El 26 y 27/9 es el Congreso de Federación Agraria en una situación difícil para los chacareros y enfrentando la ofensiva K para dividir a la FAA. El 11/10 los pueblos y naciones originarios realizan una jornada nacional, acompañados por las fuerzas obreras y populares, para marchar a Plaza de Mayo en el aniversario de su último día de libertad. El 2/11 un gran acto por Manuel “Quebracho” Guerra frente al Atlético, donde estuvo secuestrado y torturado, y por todos los asesinados y desaparecidos de la JCR. El 23 al 25/11 el Encuentro Nacional de Mujeres en San Juan. El 8/12 el picnic del PTP y el PCR.

7. Preparar más castigo en las urnas
El PTP y el PCR han sido parte de frentes que han dado una gran batalla política en las PASO. Ha sido un enorme esfuerzo de miles de compañeros y compañeras. En muchos lugares se derrotó esa trampa electoral proscriptiva, y en otros no, como recogió el hoy. Es necesario afirmar lo que se hizo bien, corregir lo que no se hizo bien, y llevar el balance de las elecciones a las masas.
A menos de dos meses de las elecciones, impulsamos con fuerza la campaña electoral para instalar los frentes en los que participamos, difundir sus programas y sus candidatos, pelear voto por voto, garantizar la personería nacional y de provincia del PTP, y fortalecer al PCR.
El gobierno K y las fuerzas que expresan a sus rivales en el bloque dominante, parten de que es imprescindible un gran ajuste después de las elecciones. Disputan por cómo hacer ese ajuste: mucha inflación y devaluación controlada dice el gobierno; mucha devaluación con inflación controlada dicen sus rivales. Colocan al pueblo en esa pinza. Ocultan que hay otra salida.
La inflación y la devaluación son dos formas distintas para que la crisis la siga pagando el pueblo, en beneficio de distintos sectores de los de arriba. Es posible parar la inflación sin devaluar, es decir, garantizando la soberanía del peso, como proponenel PTP y el PCR y los frentes en los que participan. Un eje central de la batalla política es llevar esa propuesta a las masas, para garantizar más castigo a la política K en las urnas el 27/10, y desnudar las propuestas devaluadoras. Lo que va unido a luchas que impongan en la agenda política los reclamos obreros y populares.

8. Prepararse para grandes batallas
La situación política ha cambiado y es compleja. Todos, en el bloque dominante, quieren que el gobierno llegue al 10/12/2015. Pero se agudiza la lucha entre los de arriba por cómo hacer el ajuste y quién garantiza “la gobernabilidad” en esa situación. Esa disputa crea inestabilidad: el gobierno denuncia maniobras de golpe institucional, y fuerzas que expresan a otros sectores del bloque dominante denuncian preparativos de autogolpe K.
Como saben que el ajuste provocará grandes luchas de masas, el gobierno y las clases dominantes trabajan para romper la unidad de las fuerzas que garantizaron el parazo del 20/11/2012, romper sus organizaciones, y destruir a las fuerzas como el PTP y el PCR que han trabajado para esa unidad en la lucha. Del enemigo el consejo: seguiremos trabajando para fortalecer la unidad para la lucha, preparando a las masas y preparándonos para grandes combates.
Para eso el gobierno K trae miles de gendarmes al Gran Buenos Aires, y pone al general Milani, un genocida de la dictadura y corrupto, al frente de las fuerzas armadas. Hay mucho descontento entre los uniformados, tanto por el abandono de sus objetivos específicos de frontera y de defensa, como por el repudio de Cristina K, en el “G20”, a la lucha contra el imperialismo inglés en la Guerra Nacional de Malvinas en el “G20” (ver pág.6).
El escenario pos electoral tendrá que ver con cómo evolucione la crisis en el mundo y en la Argentina, el resultado electoral, la fuerza de la unidad para la lucha obrera, campesina y popular, los avances de los frentes políticos populares, y el fortalecimiento del PTP y el PCR.
Autor: 
 Ricardo Fierro