jueves, 19 de septiembre de 2013

Los comunistas y las católicas

Experiencias de la Guerra Civil Española

Los comunistas y las católicas


Una de las experiencias más destacadas de unidad para la lucha entre mujeres comunistas y católicas es la desarrollada en España durante la guerra civil entre 1936 y 1939.
El Partido Comunista de España, a comienzos de la década de 1930, avanza en una política de unidad con las masas católicas de la península. Son los años del desarrollo de la línea de frente único, que llevó a la conformación del Frente Popular que ganaría las elecciones a comienzos de 1936.

Como parte de esta política, el PCE buscó la unidad en particular con las mujeres católicas. Dolores Ibarruri, La Pasionaria, legendaria dirigente comunista que fue secretaria general del PC desde 1942 hasta 1960, fue una de las grandes defensoras de esta línea, en momentos que crecía el fascismo mundialmente, y el franquismo se agazapaba para la guerra civil.
Expresión de la unidad entre comunistas y católicas españolas fue la creación de la Agrupación de Mujeres Antifascistas (AMA) en 1933, en la que confluyeron mujeres comunistas, socialistas y republicanas, así como republicanas católicas vascas. La AMA cumplió un rol clave a partir del levantamiento franquista en julio de 1936, tanto en el frente como en la retaguardia.

Libertad de conciencia
Cuenta Dolores Ibarruri en su libro “El único camino” cómo los comunistas, ya comenzada la guerra civil, se esforzaron “porque no se pusiese dificultad alguna al ejercicio del culto religioso; porque cesara el absurdo criterio de considerar fascista a todo el que era conocido como católico”, polemizando con los “espantanublados trotskistas y faístas” (esto último por la FAI, Federación Anarquista Ibérica).
La Pasionaria nos habla de un episodio –bajo el subtítulo Libertad de conciencia- con “más de cien monjas, que más que detenidas estaban retenidas” en la Cárcel de Mujeres de Madrid: “Los comunistas tomamos la iniciativa de terminar con aquella situación, ofreciendo a esas mujeres la posibilidad de vivir normalmente y dedicadas a sus quehaceres religiosos”.
Con mucho humor, Ibarruri describe el encuentro con las monjas en el que les propone trasladarlas al convento de los Agustinos: “Cuando estuvieron reunidas comencé mi propia presentación para que supieran a qué atenerse. Nunca hubiera imaginado que mi nombre impresionase de tal forma a aquellas mujeres. ¿Qué tremendas mentiras no les habían dicho de los comunistas y de mí?”, y luego cuenta cómo fue con tres de estas monjas “de clausura” al convento y a la iglesia “en la que todo estaba como el día que había cesado el culto. Ni un estropicio, ni una basura. Por allí no había pasado la FAI”. Tras un recorrido por el Palacio de los Duques de Alba del que las monjas se llevaron flores “después que las convencí que no era pecado… las llevé de nuevo a la cárcel para que informasen a sus hermanas de comunidad, que las esperaban con ansiedad, resistiéndose a creer que yo no las había secuestrado y maltratado”.

“No debemos herir los sentimientos religiosos”
“No es éste el primer caso en el cual los comunistas interveníamos para ayudar a las monjas, a pesar de la leyenda de matacuras que en torno al Partido Comunista había inventado la reacción”, dice Ibarruri, contando que el 5º Regimiento (el cuerpo de milicias populares creado por el PC que fue parte del Ejército Republicano), en una recorrida por Madrid se topó con un edificio en el una comunidad religiosa femenina “vivía sin vivir, entre la esperanza de salvarse y el temor de ser descubierta y condenada a la degollina, como la propaganda fascista les había hecho creer”. Ibarruri fue la encargada de hablar con estas mujeres. Cuenta que se encontró con cerca de veinticinco mujeres modestamente vestidas, en una habitación en la que no había “nada que mostrase que vivía allí un grupo numeroso de religiosas”. Nuevamente describe el espanto de las mujeres ante la mención “Yo soy Pasionaria”, y la conversación con las religiosas, en las que les aseguró que nadie las molestaría, ya que quedaban bajo la protección del Quinto Regimiento, y les planteó que cosieran ropa “para los niños huérfanos”.
“Antes de despedirme les pregunté: “No tienen Uds. Ninguna imagen, ningún crucifijo? ¿Qué les parece si al mismo tiempo que las lanas y las telas traemos algunos cuadros y un crucifijo? Me miraban sin saber qué responder. Creían que me burlaba de ellas, o que preparaba alguna maniobra demoníaca”. “Como usted quiera”, dijo al fin la superiora. Marchamos de allí convencidas de que aquellas mujeres no nos habían creído una palabra…”. La anécdota concluye con Pasionaria llevándoles un crucifijo e imágenes religiosas de un asilo bombardeado: “La sorpresa no las dejaba respirar. Al desenvolver el crucifijo y entregárselo a la superiora, le miró con los ojos llenos de lágrimas y, besándole los pies, se lo entregó a las otras religiosas… -¡Que Dios se lo pague!- me dijo al marchar”.
Una de estas religiosas, según consigna Manuel Vázquez Montalbán, años después le escribía a Ibarruri: “Me ha parecido que le agradaría a Ud. saber, no sólo que su memoria perdura en el agradecido y amante recuerdo de las hermanas, sino en el cuadro de su patrona, la Virgen Dolorosa que tiene aún una inscripción al dorso que justifica su procedencia y una tarjeta de campaña con la efigie de Ud., también allí bajo la protección de Nuestra Madre del Cielo”.

“No las atraeremos insultándolas o molestándolas”

Ya en el exilio, y luego de la derrota de los nazis, en una intervención en el Consejo de Unión de Mujeres Antifascistas Españolas, celebrado en París en junio de 1947, Ibarruri explicaba la política practicada por los comunistas hacia las católicas: “Nosotras, las que no somos religiosas, no debemos herir los sentimientos religiosos de las mujeres que creen. Lo que queremos es que luchen contra la miseria, contra la tiranía franquista. Y no las atraeremos insultándolas o molestándolas por sus sentimientos religiosos. (...) Y debemos atraerlas no diciéndoles que no deben creer en Dios, sino ayudándolas a defender sus intereses, preocupándonos por la situación de sus hijos; luchando por que los campesinos tengan tierra y porque se termine con la opresión reaccionaria y fascista que pesa sobre ellas.(...) Y en la medida en que sus aspiraciones vayan siendo cumplidas; cuando vean que por la lucha de las organizaciones y la actuación de un gobierno verdaderamente democrático, en un día obtienen lo que no obtuvieron en centenares de años de oraciones y de súplicas, yo os aseguro que han de tener interés en asistir a las reuniones de nuestra organización y de ser activas en nuestro movimiento”.

martes, 10 de septiembre de 2013

No a la agresión imperialista a Siria - Anticipo Hora Política - 10/09/2013

Anticipo Hora Política

No a la agresión imperialista a Siria


 10/09/2013 -

Hay cambios profundos en el mundo y la Argentina. Los yanquis al filo de atacar a Siria con impredecibles consecuencias. La crisis golpea a los países “emergentes”. El gobierno K tuvo un duro castigo popular en las elecciones y se debilitó. Hay signos de inestabilidad. Se prepara un ajuste para después de las elecciones. Vamos por más castigo en las calles y las urnas. 
1. No a la agresión imperialista a Siria
Estados Unidos, apoyado por Francia, completó los preparativos para desatar una brutal agresión militar a Siria. Detonaría así una guerra imperialista, en la estratégica región del Medio Oriente, que el presidente sirio, Al Assad, dijo que podría ser el inicio de una guerra mundial.
El gobierno de Obama pretende justificar su agresión con el uso de armas químicas por el ejército sirio contra el pueblo. Es un argumento parecido al que usó para invadir a Irak, y luego se probó que era falso. Una de las “pruebas” presentadas ahora es una foto trucada de la guerra de Irak. El objetivo yanqui es ganar terreno en Medio Oriente, en la disputa por el petróleo de la región: dos grandes oleoductos atraviesan Siria. Los yanquis juegan, de hecho, con sectores reaccionarios como Al Qaeda, en la brutal guerra civil que desangra al pueblo sirio.
En el trasfondo de la agresión yanqui está la crisis económica mundial. No hay que olvidar que la historia muestra que el imperialismo yanqui siempre buscó salir de las crisis con guerras.
Rusia tiene en Siria su única base en el Mediterráneo y envió una flota en su refuerzo. El gobierno ruso se opone a la agresión yanqui y francesa a Siria. China y potencias europeas plantean una solución política.
En una reciente reunión del Grupo de los 20 en Moscú, Estados Unidos y Francia quedaron aislados. Argentina, Brasil y otros países latinoamericanos fueron parte de los que se oponen a la agresión.
El Papa Francisco envió una carta a la reunión del “G20” instando a los presidentes a trabajar por la paz, y buscar una salida política a la compleja situación de Siria. Y convocó a una jornada mundial con esa consigna.
El PCR y el PTP apoyan los esfuerzos del Papa. Y convocan alpronunciamiento antiimperialista del pueblo argentino para un gran movimiento mundial contra la agresión yanqui a Siria. Y si se produce la agresión, uniremos fuerzas en la lucha por la paz contra esa guerra imperialista, apoyando al pueblo sirio.

2. Cambios en la crisis mundial
En Estados Unidos y Europa, los monopolios imperialistas descargan la crisis sobre los trabajadores aumentando la superpexplotación, con cierres de plantas y despidos que crearon gigantescas masas de desocupados; y con “contratos basura” como los que provocaron la lucha de un millón de jóvenes norteamericanos de locales de “comida chatarra” (los Mc Donald’s, etc.), o los “mini jobs” en Alemania con salarios de miseria de 450 euros.
Sobre la base de esa superexplotación creció la industria manufacturera en Estados Unidos. También en Alemania el segundo trimestre de este año. En España “festejan” 31 desocupados menos (de los 6 millones que tiene).
Dos hechos han provocado graves consecuencias en los llamados “países emergentes”, y en países dependientes como la Argentina. Uno es la baja del precio de las materias primas (la soja y el trigo, minerales, etc.) provocada, sobre todo, por la desaceleración de la economía china, que golpea a los países dependientes como el nuestro.
El otro hecho es el aumento de las tasas de interés en Estados Unidos. Los yanquis inundaron el mundo de dólares, sobre todo a los “países emergentes” que pagaban intereses mucho mayores a los de Estados Unidos (pagaban del 0% al el 0,25%). Ahora esos dólares vuelven a Estados Unidos por el aumento de intereses. Los capitales se van de Brasil (6.000 millones de dólares en un día), India, Indonesia, Turquía, Sudáfrica, etc.

3. La crisis y la Argentina
Mucho de lo que va a pasar en la economía argentina depende de cómo sea el “aterrizaje” de China: ¿suave, con turbulencias, o con bajones? La desaceleración de China golpea a Brasil. Y la economía argentina, atada por la política K a esos dos países, paga las consecuencias.
Se agravó el déficit financiero del Estado por el pago de deudas y la crisis energética.
Cristina K dijo que Néstor y ella eran “pagadores seriales”. Confesó que en “la década ganada” pagaron 173.733 millones de dólares, que podían haber creado puestos de trabajo, resolver el hambre, la salud o la educación. Cajonearon el informe del juez Ballestero que demostró que esa deuda era ilegítima, fraudulenta, usuraria, y “odiosa”. Ahora un juez yanqui falló contra la Argentina en un juicio infame de “fondos buitres”, abriendo un camino que puede llevar a la Argentina a la cesación de pagos como en 2001.
YPF negocia la entrega del mayor yacimiento, Vaca Muerta, con monopolios imperialistas como Chevron, y otros: chinos, rusos, ingleses, etc. Sigue cayendo la producción de los monopolios petroleros, y crece la importación de combustibles, que este año llegará a una cifra que se estiman entre 9.000 y 15.000 millones de dólares). El contrato con Chevron es secreto, entrega recursos nacionales, y viola derechos de los mapuches.
Los monopolios reproducen en la Argentina los mismos mecanismos antiobreros de sus centrales para descargar la crisis sobre los trabajadores: cierre de plantas, no renovación de contratos, retiros “voluntarios”, superexplotación, etc.
Con la caída del precio del aceite y los biocombustibles, los monopolios imperialistas que tienen en sus manos “el embudo” de la soja y sus derivados, van al cierre de plantas, como la yanqui Cargill, y paralizan las compras a la espera de una devaluación grande. La industria de biocombustibles se derrumbó; las exportaciones cayeron el 68% en 7 meses. El precio del aceite bajó el 19% y las exportaciones cayeron el 28%.
La producción automotriz cayó el 12,2% en agosto por la menor demanda de Brasil, que concentra el 86% de la exportación de autos.

4. El cachetazo
El gobierno K recibió un cachetazo en las elecciones, un duro golpe político que lo ha debilitado mucho.
La lucha obrera y popular venía castigando al gobierno en las calles, como se expresó en el parazo del 20/11/2012, en el que el PCR jugó un gran papel. Esas luchas instalaron en la política reclamos muy sentidos de las masas que tuvieron que ser tomados por los candidatos opositores. La voluntad de las masas fue castigar también en las urnas a la política kirchnerista.
El castigo popular usó distintas fuerzas. Gran parte castigó usando a aquellas fuerzas que podían derrotar electoralmente al gobierno K; un sector importante buscó apoyar a la izquierda, tanto a través de la propuesta parlamentaria del FIT, como de los frentes populares que integraron el PTP y el PCR. Pesó mucho la bronca por los precios de los alimentos como el pan y la leche, la soberbia, y la mentira de que se come por $6, y por $3 en la Casa Rosada. También castigó al gobierno de Macri.
Cristina K sacó el 54,11% de los votos válidos en el 2001, y cayó al 26,31% ahora. Perdió en 94 ciudades de más de 100.000 habitantes. Sus votos cayeron al 27,7% en los 24 partidos del Gran Buenos Aires, que era su baluarte. Perdió el voto de las fábricas, y también entre los que changuean, los que sienten que trabajan mal, viven mal, viajan mal, y se ven acosados por la droga, el robo, etc. Perdió muchos votos de los que malviven con un plan o la asignación por hijo. Volvió a perder en el campo, y ahora perdió en los pueblos agrarios. Y perdió masivamente en las capas medias.

5. Se le puede torcer el brazo
El cachetazo fue muy grande. Sería un error subestimar la debilidad del gobierno. Se demostró que se lo puede derrotar. Claro es que no hay que subestimarlo, sigue siendo un gobierno peligroso, que ahora trata de contragolpear.
Se discute en los medios sobre la necesidad de cambios en el gobierno. ¿Qué funcionario van a cambiar si no deciden nada? Lo que hay que cambiar es la política kirchnerista, y para cambiar esa política hay que cambiar el gobierno.
Las consecuencias de la debilidad del gobierno comienzan a verse. Debió abrir la mano subiendo el piso del impuesto a los salarios. Perdió la mayoría necesaria para que sesione la Cámara de Diputados: se pasaron varios de sus diputados a Massa, y están sin definirse los 5 misioneros. Comenzó la fuga hacia “el ganador”.
Tratando de recuperar votos, el gobierno toma el programa de sus rivales sobre la inseguridad: dice que instalarán miles de cámaras, trajeron 7.000 gendarmes al Gran Buenos Aires, quieren penalizar a los jóvenes desde los 14 años. Mano dura con la juventud y “zona liberada” en las fronteras.
Según datos de las Naciones Unidas, durante este gobierno la Argentina se convirtió en el tercer país exportador de droga.Néstor Kirchner llegó a la intendencia de Río Gallegos de la mano de Diego Ibáñez, cuyo grupo tenía como “lavador” a Cristóbal López. La campaña con la que llegó el kirchnerismo al gobierno tuvo entre otros financistas a Conarpesa, la empresa pesquera en la que se descubrieron 600 kilos de cocaína en sus cajones de langostino. La Argentina sigue sin radarizar sus fronteras. La inseguridad no arranca de abajo sino del aparato estatal podrido de los de arriba; por esolos de abajo tienen que organizarse para defenderse.

6. Seguir castigando en las calles
Hay grandes luchas, como las del pueblo neuquino contra Chevron, los estatales jujeños y de Quilmes, etc. En los tres lugares la represión fue brutal, con muchísimos heridos. Quieren impedir con la represión de que se cree una situación como la de Brasil.
Pero la perspectiva es muy buena para las luchas. Crecen el malestar y bronca por abajo. Está la CTA, la multisectorial a la que se ha sumado la multisectorial juvenil, hay condiciones para retomar la unidad para la lucha del paro del 20/11/2012, con paros regionales o provinciales, preparando un paro nacional activo.
Hay por delante movilizaciones y actividades muy importantes. El 26 y 27/9 es el Congreso de Federación Agraria en una situación difícil para los chacareros y enfrentando la ofensiva K para dividir a la FAA. El 11/10 los pueblos y naciones originarios realizan una jornada nacional, acompañados por las fuerzas obreras y populares, para marchar a Plaza de Mayo en el aniversario de su último día de libertad. El 2/11 un gran acto por Manuel “Quebracho” Guerra frente al Atlético, donde estuvo secuestrado y torturado, y por todos los asesinados y desaparecidos de la JCR. El 23 al 25/11 el Encuentro Nacional de Mujeres en San Juan. El 8/12 el picnic del PTP y el PCR.

7. Preparar más castigo en las urnas
El PTP y el PCR han sido parte de frentes que han dado una gran batalla política en las PASO. Ha sido un enorme esfuerzo de miles de compañeros y compañeras. En muchos lugares se derrotó esa trampa electoral proscriptiva, y en otros no, como recogió el hoy. Es necesario afirmar lo que se hizo bien, corregir lo que no se hizo bien, y llevar el balance de las elecciones a las masas.
A menos de dos meses de las elecciones, impulsamos con fuerza la campaña electoral para instalar los frentes en los que participamos, difundir sus programas y sus candidatos, pelear voto por voto, garantizar la personería nacional y de provincia del PTP, y fortalecer al PCR.
El gobierno K y las fuerzas que expresan a sus rivales en el bloque dominante, parten de que es imprescindible un gran ajuste después de las elecciones. Disputan por cómo hacer ese ajuste: mucha inflación y devaluación controlada dice el gobierno; mucha devaluación con inflación controlada dicen sus rivales. Colocan al pueblo en esa pinza. Ocultan que hay otra salida.
La inflación y la devaluación son dos formas distintas para que la crisis la siga pagando el pueblo, en beneficio de distintos sectores de los de arriba. Es posible parar la inflación sin devaluar, es decir, garantizando la soberanía del peso, como proponenel PTP y el PCR y los frentes en los que participan. Un eje central de la batalla política es llevar esa propuesta a las masas, para garantizar más castigo a la política K en las urnas el 27/10, y desnudar las propuestas devaluadoras. Lo que va unido a luchas que impongan en la agenda política los reclamos obreros y populares.

8. Prepararse para grandes batallas
La situación política ha cambiado y es compleja. Todos, en el bloque dominante, quieren que el gobierno llegue al 10/12/2015. Pero se agudiza la lucha entre los de arriba por cómo hacer el ajuste y quién garantiza “la gobernabilidad” en esa situación. Esa disputa crea inestabilidad: el gobierno denuncia maniobras de golpe institucional, y fuerzas que expresan a otros sectores del bloque dominante denuncian preparativos de autogolpe K.
Como saben que el ajuste provocará grandes luchas de masas, el gobierno y las clases dominantes trabajan para romper la unidad de las fuerzas que garantizaron el parazo del 20/11/2012, romper sus organizaciones, y destruir a las fuerzas como el PTP y el PCR que han trabajado para esa unidad en la lucha. Del enemigo el consejo: seguiremos trabajando para fortalecer la unidad para la lucha, preparando a las masas y preparándonos para grandes combates.
Para eso el gobierno K trae miles de gendarmes al Gran Buenos Aires, y pone al general Milani, un genocida de la dictadura y corrupto, al frente de las fuerzas armadas. Hay mucho descontento entre los uniformados, tanto por el abandono de sus objetivos específicos de frontera y de defensa, como por el repudio de Cristina K, en el “G20”, a la lucha contra el imperialismo inglés en la Guerra Nacional de Malvinas en el “G20” (ver pág.6).
El escenario pos electoral tendrá que ver con cómo evolucione la crisis en el mundo y en la Argentina, el resultado electoral, la fuerza de la unidad para la lucha obrera, campesina y popular, los avances de los frentes políticos populares, y el fortalecimiento del PTP y el PCR.
Autor: 
 Ricardo Fierro


martes, 20 de agosto de 2013

El pueblo castigó en las calles y en las urnas - Declaración del PTP y el PCR sobre las elecciones del 11/8 y el paro nacional activo.

El pueblo castigó en las calles y en las urnas


Declaración del PTP y el PCR sobre las elecciones del 11/8 y el paro nacional activo.

El gobierno de Cristina Kirchner fue castigado por izquierda en las elecciones: por su política de descargar el ajuste, la inflación y la crisis sobre los trabajadores y el pueblo.
La presidenta no era candidata. Se puso ella, y su política, en el centro de la campaña electoral, creyendo que iba a arrastrar para sus candidatos la mayor parte del 54% de los votos que sacó en el 2011. Sacó el 26%, perdió la mitad: fue una gran derrota. Perdió en todas las grandes ciudades, lo que mostró su retroceso en los trabajadores y en las capas medias; perdió en las localidades agrarias de la pampa húmeda, y en toda la Patagonia.
También fueron castigados con la derrota en sus distritos, gobernadores e intendentes que se arrodillan ante el gobierno nacional: Buenos Aires, Mendoza, San Juan, Catamarca, La Rioja, Chubut y Santa Cruz; y en todas las provincias el Frente para la Victoria perdió votos. También fueron castigadas otras derechas que gobiernan distritos, como Macri en la Capital Federal.
El castigo fue mayor, si se tiene en cuenta el fraude. Como las 300 urnas que “desaparecieron” en Jujuy, con lo que el kirchnerismo pasó de perdedor a ganador. Hubo robo de votos donde no hubo fiscales.

Basta de ajuste, inseguridad y corrupción
Con el pan a $20, no se puede mentir que con $6 por día se puede comer. Hay bronca por la inflación y la inseguridad que provocan sufrimientos al pueblo; y por la soberbia y la corrupción del poder.
Con las luchas los trabajadores y el pueblo lograron imponer parte de sus reclamos en la agenda política. Los candidatos tuvieron que hablar del robo al salario con el impuesto a las ganancias, el 82% móvil a los jubilados, el trabajo digno para los desocupados, el saqueo impositivo del gobierno a los pequeños y medianos productores agrarios, el escándalo de los subsidios a los empresarios del ferrocarril asesino, los beneficios a la usura financiera y el juego, a las mineras saqueadoras y envenenadoras. La mayoría del pueblo no quiere seguir pagando el ajuste, la inflación, la crisis, la inseguridad y la corrupción.
Grandes masas castigaron votando a candidatos para derrotar al gobierno K, a gobernadores e intendentes como Scioli y Macri. Todos los candidatos opositores debieron apoyar los principales reclamos impuestos por la lucha popular, y prometieron presentar leyes progresistas sobre esos temas. Pero la experiencia muestra que en el Congreso Nacional, solo se pudieron imponer leyes a favor del pueblo, como la nulidad de las leyes de la impunidad a los genocidas de la dictadura, con un gigantesco movimiento de masas, o la derogación de la circular 125 con más de 1.000 cortes de rutas.
La política kirchnerista ató a la Argentina a la “alianza estratégica” privilegiada con China, y con Brasil y Europa. Entregó parte del mayor yacimiento petrolero a la Chevron yanqui, y negocia otras partes con monopolios chinos y rusos. Acaba de entregarle las represas de Santa Cruz, a la empresa china Geshouba, asociada con Electroingeniería (del grupo K). Esa política profundizó la dependencia, la concentración de la tierra en manos de la oligarquía terrateniente y agravó la crisis energética. Nos sometió a las oleadas de la crisis mundial que ahora nos castigan con el bajón de los precios de la soja y los minerales.
Se han agotado los “pilares del modelo K”, y las clases dominantes en la Argentina acuerdan en aplicar un ajuste que va a redoblar la carga sobre los salarios, jubilaciones, planes sociales, etc. Saben que ese ajuste va a provocar conflictos sociales. Por eso todos los grupos del bloque dominante trabajan para frenar las luchas. La discusión que los divide es quién paga el costo político del ajuste y de qué forma hacerlo: seguir licuando los salarios y demás ingresos fijos con la inflación como ofrece el kirchnerismo, o hacharlos con una dura devaluación como quieren sus rivales.
La devaluación es el pilar de las políticas a las que apuntan tanto Massa, De la Sota y Macri, como Cobos y otros de la cúpula radical. Por eso, en el equipo de Massa está Lavagna, el ex ministro de Economía de Duhalde y Kirchner que aplicó a fondo el hachazo devaluador, luego fue candidato presidencial en el 2007 con el apoyo del aparato radical, y tiene estrecha relación con Techint y Clarín. Por otra parte, Massa y otros candidatos no hablan de la corrupción, ofreciéndole al gobierno una “transición ordenada” sin judicializar la fortuna de los Kirchner.
El castigo a la política K y a derechas opositoras muestra que la inmensa mayoría del pueblo quiere otra política. Por eso, todas las fuerzas jugaron en las elecciones del 11/8 apuntando a las presidenciales del 2015. Lo que hay que ver es qué gobiernos y qué políticas preparan.

Cambió la situación política
Con el resultado de las elecciones se ha producido un cambio grande en la situación política.
Cristina K dijo: “Mi gran responsabilidad es la gobernabilidad de la Argentina”. “Gobernabilidad” quiere decir garantizar que el pueblo siga pagando el ajuste. Para eso compra o divide las organizaciones sociales, criminaliza la protesta popular, y ahora, con Milani y Berni al frente, crea fuerzas de choque con militares y militantes de La Cámpora y otras organizaciones.
Aunque salió debilitado de las elecciones, el kirchnerismo tiene el gobierno, ha desarrollado un poderoso grupo económico, tiene alianzas con las petroleras, mineras, cerealeras y otros grupos con los que hegemonizaron el bloque dominante en la Argentina. Nunca retrocedió frente a una derrota, redobló la apuesta: ¡Vamos por todo!.
Sería un grave error subestimar al kirchnerismo cuando ha mostrado su verdadera cara con Jaime, Milani y la Chevron, en una situación económica con más nubarrones.
Hubo fuerzas progresistas que optaron por alianzas con sectores de la derecha, como UNEN, el frente que ganó en la Capital Federal, y otros frentes en las provincias, tratando de capitalizar el “voto útil” para castigar al gobierno kirchnerista, a costa de rebajar sus programas. El sistema electoral impuesto marca la cancha en función de los candidatos publicitados, con campañas muy costosas y presencia en los medios. Y lleva a una polarización entre los grandes aparatos políticos que usan a su antojo el aparato del Estado. No es casual que la ley que impuso las PASO fuera pactada por el kirchnerismo y la dirección de la UCR.

Defendemos los frentes
En esas condiciones difíciles, un sector de las masas castigó al gobierno K votando a fuerzas populares y de la izquierda que crecieron en relación a las elecciones del 2011.
El FIT derrotó la trampa de las PASO en 15 provincias y la Capital Federal, avanzando en su camino parlamentario, con un buen programa.
Los frentes en los que participan el PTP y el PCR unieron en el voto lo que está unido en la lucha, conquistando buenos resultados. Ha sido un enorme esfuerzo de compañeros y compañeras que tomaron la campaña en sus manos y la llevaron a las masas. Hay alegría por esa gran batalla política que fortaleció la unidad para la lucha y la unidad programática en los frentes. En muy poco tiempo se lograron buenos resultados electorales, y se fortalecieron los movimientos clasistas y antiimperialistas, y el PTP y el PCR.
En esas condiciones derrotamos la trampa de las PASO en 12 provincias y la Capital Federal: La Alianza Frente Progresista en Río Negro con 56.247 votos (16,69%), Alternativa Popular en Tucumán con 31.803 (3,81%), el Frente Progresista Cívico y Social en Córdoba con 62.315 (3,31%), el Frente Unidad Sur en Chubut con 9.255 (3,27%), la lista Paso al Frente (con 18.394 votos) en el FAP en Entre Ríos (el 8,37%), trabajamos junto con UP en la lista interna en el FAP en Misiones con 17.082 (3,08%), el Frente Progresista Sur en Neuquén con 9.681 (2,86%), Camino Popular en la Capital Federal con 40.961 (2,17%), el Frente del Pueblo en Santa Cruz con 3.190 (2,12%), el Frente Popular en San Juan con 8.043 (2,07%), junto al MST en Salta con 9.524 (1,58%), el Frente del Pueblo en Santa Fe con 30.747 (1,73%).
Los frentes en los que participaron el PTP y el PCR sumaron, en total, 407.242 votos.
En la provincia de Buenos Aires el Frente Popular, Democrático y Social, Podemos, que integramos junto con UP y el MST, sacó más de 110.000 votos (1,29%) a diputados nacionales, lo que no alcanzó para derrotar la trampa de las PASO. Sí derrotó esa trampa de las PASO para legisladores provinciales, en la 2° sección (Campana, San Nicolás, Pergamino, etc.) y 8° (La Plata), y en la 3º se estaría superando el 1,52% con las planillas oficiales de La Matanza. También derrotaron la trampa las listas para concejales en los partidos de: Matanza, Quilmes, La Plata, Avellaneda, Berazategui, Magdalena, Berisso, Ensenada, Campana, Mercedes, Echeverría, Lanús, Quilmes, Junín, Trenque Lauquen, Lincoln, Bragado, Gral. Viamonte, Chascomús, Pinamar, Cnel. Rosales, Bahía Blanca, Saladillo y Saladillo. Y están en discusión en el escrutinio definitivo: Moreno, Pergamino, y Pte. Perón.
Las luchas y por la derrota electoral debilitaron al gobierno K, y a otros como los de Macri y Scioli. Esto crea buenas condiciones para profundizar la unidad para la lucha de los trabajadores y el pueblo, hacia el paro nacional activo. También, para defender a los frentes en los que participamos, instalando y peleando el voto a sus candidatos nacionales, provinciales y locales el 27/10, y para garantizar la campaña por la personería del PTP y el fortalecimiento del PCR.
Valoramos los avances que damos, en la lucha y en las elecciones, para profundizar el camino del Argentinazo; preparándonos para las nuevas batallas que lleven a conquistar otra política y otro gobierno, popular, patriótico, democrático y antiimperialista, hegemonizado por la clase obrera.

PARTIDO DEL TRABAJO Y DEL PUEBLO
PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO


miércoles, 14 de agosto de 2013

Crónica de una catástrofe evitable - ROSARIO - Corresponsal

Los responsables del derrumbe en Rosario

Crónica de una catástrofe evitable

CORRESPONSAL
Dos fatalidades seguidas en Rosario, ambas evitables, que dejan en evidencia el abandono del Estado con la vida de nuestro pueblo.
El martes 6 de agosto era un día lindo, luminoso y agradable en Rosario. Hasta las 9.38 de la mañana. A esa hora en un edificio de calle Salta 2141 se produjo una explosión demoledora como consecuencia de un brusco escape de gas que comenzó pocos minutos antes en el subsuelo del edificio. Inmediatamente después de la explosión se generaron llamas de hasta 10 metros de altura con el gas que seguía saliendo de la red de suministro de media presión. La empresa Litoral Gas, concesionaria de la distribución en la ciudad, debió hacer dos excavaciones en las esquinas cercanas para obturar la cañería de suministro. No había una válvula general que cerrara el servicio. Después de tres horas y media se cortó el gas y se apagaron las llamas.
Bomberos y voluntarios trabajaron desde el primer momento para auxiliar y ayudar a las víctimas. Salvaron a los que pudieron. Pero enseguida se vio que la pérdida de vidas iba a ser muy grande, ni qué hablar de los daños materiales. La noción de la magnitud de esta catástrofe hizo que todas las autoridades se hicieran presentes (locales, provinciales y nacionales). Con sus motivaciones y con mayor o menor suerte estuvieron todos: intendenta, gobernador, ministros y hasta la presidenta. La sensibilidad de la gente, de los parientes de las víctimas especialmente, generó muestras de rechazo cuando se intuyó la utilización política del hecho. Algún candidato y hasta la propia CFK tuvieron que aguantar muestras de hastío de muchos de los que estaban en la zona devastada. 
La explosión demolió totalmente los 9 pisos con todos sus departamentos en la torre donde se produjo la explosión. En dos torres linderas similares volaron ventanas y paredes de los departamentos. En toda la cuadra, y aún más lejos, se destruyeron ventanas y vidrieras de negocios. Pero lo más grave, lo irreparable: al día lunes, siete días después de la explosión, se contabilizaban 21 personas fallecidas, además de casi 60 heridos.
Mientras cuadrillas de rescatistas siguen trabajando para tratar de encontrar entre los escombros a personas con vida, rodeados por una inmensa solidaridad del pueblo y alentados por la esperanza y el deseo de encontrar sobrevivientes, mientras el dolor y la tristeza nos toca a todos, mientras acompañamos a amigos y familiares, nos asaltan y persiguen tremendas preguntas. 
Hay responsables
¿Qué pasó? ¿Por qué no se pudo evitar esta catástrofe? ¿Quién o quiénes son los responsables? ¿Hay responsabilidad política? ¿Quién se hará cargo de todos estos daños, físicos y morales? ¿Puede volver a ocurrir, podemos ser las próximas víctimas?
La explicación inmediata es que el trabajo de un gasista que debía hacer un cambio de medidor produjo una fuga de gas a alta presión. De ahí la explosión y las llamas. Ese gasista al no poder controlar la pérdida se fue, quiso avisar y fue demasiado tarde. Hoy está detenido y procesado por la Justicia. También han citado a declarar a los directivos de Litoral Gas. Fiscal y jueces apuntan ya a la responsabilidad de la concesionaria. Porque, ¿puede la impericia o el error de una persona producir semejante daño? La concesionaria de la red de gas ¿no es la principal responsable de velar por la seguridad? ¿No hay procedimientos de seguridad, no hay supervisión, no hay control para protegernos? ¿Quién controla a la concesionaria?
Una rápida búsqueda nos pone ante lo que parece ser la matriz de la indefensión ciudadana y el hilo conductor entre ésta y otras catástrofes que han costado muchas vidas y mucho dolor en nuestro país. 
Quien maneja hoy el gas en Rosario es una sociedad anónima con mayoría de Suez y Techint, con concesión por 35 años y opción a 10 más luego del desguace y la vergonzosa aprobación de la privatización de Gas del Estado en el año 1992, con diputados falsos dando el quórum (los célebres “diputruchos”). Suez, una compañía de capitales franceses, es bien conocida porque integró las sociedades concesionarias de Aguas Argentinas y Aguas Provinciales de Santa Fe, donde se les revocó el contrato por incumplir cláusulas de inversión. Con esos antecedentes se entiende que hayan soslayado, como se presume, inversiones tendientes a dar seguridad en la prestación del gas. El Enargas (Ente Nacional Regulador del Gas) fue creado para, supuestamente, controlar a las privadas que entraron en el negocio del transporte y la distribución del gas natural. 
Como en otros servicios los resultados de esas privatizaciones están a la vista. Control de un mercado cautivo, empresas monopólicas, deficiencia de controles o directamente corrupción y negociados para que no haya controles. Hay un hilo conductor entre la catástrofe ferroviaria de Once y la explosión del 6/8 en Rosario: es la destrucción y pérdida de servicios, estructuras, personal idóneo y controles estatales como consecuencia de la ola privatista iniciada de la era menemista con el visto bueno de los Kirchner. 
Si no se profundiza en buscar a los responsables máximos entre los cuales está la concesionaria, si no se los procesa y hace pagar los daños y perjuicios, si no se les exige severísimas medidas de seguridad y reformas que permitan todo el control y la seguridad, si no se les aplica todo el peso de la Ley, si no se reforma la legislación que nos deja indefensos, estamos expuestos a que se vuelvan a producir catástrofes como ésta. Ellos son los verdaderos responsables. 
Y los responsables políticos son todos aquellos que han permitido y siguen permitiendo la existencia de estos bastiones de privilegio y beneficio a costa de la nación y del pueblo.
Seguramente los familiares de las víctimas, los que han perdido sus casas y sus bienes, acompañados por una gran mayoría de la población de Rosario reclamarán que se haga justicia. Y justicia significará que a los fiscales y jueces no les tiemble la mano para ir a fondo en descubrir a los responsables de la trama de omisiones y negociados que han conducido a esta tragedia. 
Una respuesta y solución de fondo igualmente requiere que se recupere para el Estado y la Nación Argentina el manejo de recursos como el Gas y el Petróleo. Se necesita recuperar a la empresa estatal Gas del Estado tal como la fundara el Ing. Canesa en 1929 y ponerla al servicio del pueblo. 
Una nueva catástrofe 
El viernes 10/8 a la tarde en el parque de diversiones del Parque Independencia, en la rueda de la vuelta al mundo, se desprendió uno de los carritos con cinco personas en el mismo. Cayó desde 20 metros de altura provocando la muerte a dos hermanas, una de 14 y otra de 12 años, hijas de un matrimonio de Rafaela. Los otros integrantes sufrieron lesiones, algunas de gravedad. 
Nos recorrió nuevamente el dolor y la tristeza, pero también la bronca. ¿Cómo no se pudo evitar esta tragedia? Otra vez pensamos en los responsables de prevenir y evitar dramas como éste. Acaso ¿no debe la municipalidad supervisar y controlar todos estos juegos? La ciudad cuenta con innumerables profesionales y técnicos que pueden inspeccionar todo mecanismo que pone en peligro la vida de las personas, ¿Por qué no se los contrata a ellos y sus colegios profesionales? 
Como triste confirmación de lo que anticipábamos al hacer la nota de la explosión del 6/8, esta nueva tragedia nos ratifica en la necesidad de encontrar a los responsables políticos y tomar medidas que se anticipen a los hechos. Caso contrario, como dijimos en esa nota, “estamos expuestos a que se vuelvan a producir catástrofes como ésta”.

martes, 13 de agosto de 2013

Una gran derrota del kirchnerismo

La Hora Política - 13/08/2013

Una gran derrota del kirchnerismo


Fecha: 13/08/2013

El kirchnerismo sufrió una gran derrota política. Grandes masas lo castigaron con sus luchas y sus votos. También castigaron a Macri, Scioli y otros gobernadores K y no K. Siempre que fue golpeado, el kirchnerismo redobló la apuesta. Los frentes en los que participan el PTP y el PCR derrotaron la trampa de las PASO en 11 provincias, la Capital Federal y numerosas localidades: un gran esfuerzo militante. Sigue la batalla por el paro nacional, la personería del PTP, y las elecciones de octubre.

1. Una gran derrota K
“Somos la mayor fuerza nacional, y además somos gobierno”, afirmó Cristina Kirchner ante los resultados electorales, y levantó las manos de Filmus y Cabandié, terceros en la Capital Federal, e Insaurralde, derrotado en Buenos Aires. Agregó, además, que ella “no miente”.
Ocultar la verdad es una forma  de mentir. Y la presidenta ocultó el principal dato de las elecciones: el kirchnerismo perdió más de la mitad de los votos que sacó el 2011. Perdió casi 6 millones de votos (tuvo 11.865.055 votos en el 2011 y 5.912.141 ahora). Se podría decir que la del 2011 fue una elección presidencial, y ahora no. Pero fue Cristina K la que nacionalizó estas elecciones y se puso al frente de la campaña.
El kirchnerismo perdió en los 5 mayores distritos: Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Capital Federal y Mendoza. Perdió en provincias que gobierna: San Juan, Chubut, Santa Cruz y La Rioja. Ganó, pero con muchos votos menos que en las elecciones anteriores, en Jujuy, Tucumán, Salta (perdió en diputados), Formosa, Chaco, Entre Ríos. La lista de senadores del gobierno del MPN en Neuquén, aliado K, perdió contra la lista de Pereyra (secretario adjunto de la CGT de Moyano) que rechaza el acuerdo YPF-Chevron.
2. Más votos castigo
El kirchnerismo no fue el único castigado. El macrismo fue segunda fuerza en la Capital Federal. UNEN, una fuerza heterogénea que reunió a sectores progresistas, socialdemócratas, y otros incluso de derecha, fue el instrumento que usaron amplios sectores de la Capital Federal para castigar el pacto K-PRO que emerge atrás de los negocios inmobiliarios porteños. También frentes encabezados por la UCR fueron instrumento del voto castigo al kirchnerismo en Mendoza, Corrientes, La Rioja, y al kirchnerismo y a Peralta en Santa Cruz.
Otros gobernadores ganaron, pero sintieron el castigo en la pérdida de votos: Alperovich, Clos, etc.
Por otra parte, Compromiso Federal, mantuvo su base en San Luis, y derrotó, en San Juan, a Gioja, el “campeón”, junto a Cristina K, de la megaminería imperialista saqueadora y contaminante.
3. “Somos militantes”
Cristina K dijo en su balance de las elecciones: “Mi gran responsabilidad es la gobernabilidad de la Argentina”. “Gobernabilidad” quiere decir garantizar que el pueblo siga pagando el ajuste, la inflación y la crisis. El kirchnerismo garantiza la gobernabilidad, corrompiendo a dirigentes y trabajando para cooptar o dividir a las organizaciones sociales, criminalizando la protesta popular, transformando a la Gendarmería y la Prefectura en fuerzas de choque contra las luchas. Y ahora, con Milani y Berni al frente, crea fuerzas de choque y de infiltración y espionaje con militares y militantes de La Cámpora.
El kirchnerismo nunca retrocedió frente a una derrota; siempre redobló la apuesta: “¡Vamos por todo!”. Sería un grave error subestimar a este kirchnerismo que ha mostrado su verdadera cara con Jaime, Milani y Chevron; y más ahora, cuando siente que la situación económica se presenta con más nubarrones.
El kirchnerismo tiene el gobierno, renueva los legisladores electos en el 2009 (su peor elección antes de esta del 2013), ha desarrollado un poderoso grupo económico, financiero, multimedios, etc., tiene alianzas, y va a pelear. Ya lo dijo Cristina K: “Somos militantes”.
4. El triunfo de Massa
Amplios sectores críticos del kirchnerismo, y del peronismo opositora al kirchnerismo y a Scioli, los castigó votando al Frente Renovador encabezado por Massa.
El triunfo amplio de Massa, en la provincia de Buenos Aires (que reúne al 37% del padrón electoral), sorprendió al gobierno K y hasta a los propios massistas. Los encuestadores pronosticaban un “empate técnico”, con una ligera ventaja de Massa.
Ese triunfo descuartizó la estrategia electoral kirchnerista, que necesitaba una victoria amplia en Buenos Aires para compensar la previsible derrota en Córdoba, Santa Fe, Capital Federal y Mendoza. También, mostró la profundización de las grietas que se venían produciendo en la hegemonía kirchnerista sobre el peronismo político y sindical.
El Frente renovador se integró con alrededor de 20 intendentes bonaerenses, sobre todo del Conurbano (esa cifra de 20 la dio Massa), y de gran parte de la CGT Balcarce, la CGT Azul y Blanca y un sector de la CGT de Moyano. Fue un golpe muy duro a un pilar fundamental del aparato político kirchnerista. Por eso Cristina K se cargó al hombro la campaña de Insaurralde.
El triunfo proyectó a Massa como rival del kirchnerismo, para las elecciones presidenciales del 2015. Hay que tener en cuenta que los “caudillos” peronistas tienen un gran olfato para ubicarse, más rápido que pronto, con el ganador.
Massa hizo un culto de sus no definiciones políticas. Al final de su campaña, “se arremangó”. Fue entonces cuando Lavagna le dio su apoyo y se integró a sus equipos. Lavagna fue ministro de Economía de Duhalde y de Kirchner, fue candidato presidencial en el 2007 con el apoyo del aparato de la UCR, y es un hombre de estrecha relación con grupos como Techint y Clarín. Al mismo tiempo, Massa conserva una no definición clave: no habla de la corrupción. Lo que en estas épocas de “destape” de los Lázaro Báez y los Jaime, suena como una oferta a Cristina K de una transición ordenada sin judicializar la fortuna de los Kirchner.
Ya están operando fuerzas poderosas para un entramado que reúna a Massa, De la Sota, De Narváez, Macri, etc. En relación a este armado, no hay que olvidar la presencia de Lavagna, el ministro de Economía que aplicó a fondo la brutal devaluación del peso que hizo Duhalde, que hachó los salarios, jubilaciones, planes sociales y demás asignaciones fijas.
5. Las luchas y las elecciones
Las luchas y las elecciones no son terrenos separados. Las luchas fueron el caldero del voto castigo. Con distintas formas, las protestas llegaron hasta las elecciones: el paro nacional del 20/12/2012, las huelgas de portuarios, camioneros, docentes, estatales, etc.; las movilizaciones y cortes de ruta de los desocupados, jubilados, estudiantes, las mujeres; la lucha por el castigo a los responsables de la masacres de Once y Castelar; el movimiento contra el saqueo y la contaminación de las megamineras imperialistas; las marchas y actos contra la criminalización de la protesta y los asesinatos de originarios; los pronunciamientos contra la entrega del petróleo y el colonialismo inglés en Malvinas; los cacerolazos que denunciaron la corrupción, la inseguridad, etc.
También, las elecciones influyen en las luchas. Así como el kirchnerismo usó el 54% de Cristina K en las elecciones del 2011 para tratar de frenar las luchas para hacer pasar su ajuste, ahora, la derrota electoral crea mejores condiciones para las luchas.  
Tanto el kirchnerismo y sus aliados, como sus rivales, todos los grupos de poder del bloque dominante trabajan para frenar las luchas. Es así porque parten de que se han agotado los “pilares del modelo K”, y hay que aplicar un ajuste que achique los subsidios (lo que intentó Cristina K con la “sintonía fina” después de las elecciones del 2011 y tuvo que frenar después de la masacre de Once), junto a una devaluación que licue los salarios en beneficio de los exportadores. De ahí que haya mucho temor, entre los de arriba, a que se produzcan estallidos de lucha como los que sacudieron a Brasil.
Frente a esto, tiene una enorme importancia el paro nacional, que unifique las luchas, y coloque a los trabajadores y el pueblo, con sus reclamos, en el centro de la escena política; y que eso tiña el tablero electoral de octubre.
6. Una gran batalla política
Las clases dominantes trabajaron para marcar la cancha en el terreno electoral. Los grandes multimedios, los K y los anti K, fueron ocupados casi totalmente por los publicitados del sistema. Estos, además, tuvieron fondos a discreción para sus campañas. El gobierno nacional y la mayoría de los de provincia usaron descaradamente recursos y medios del Estado para sus campañas. Ni el Papa Francisco se salvó de la foto de Cristina K con Insaurralde.
Fue en esas condiciones de un terreno dominado por los de arriba que se desarrolló la campaña política de las fuerzas populares, tanto de los frentes que integramos, como de otros sectores de la izquierda, progresistas, etc. Ha sido un enorme esfuerzo de cientos y cientos de compañeros y compañeras que tomaron la campaña en sus manos y la llevaron a las masas. Trabajadores, mujeres y jóvenes, que asumieron esa gran batalla política que ha sido fundamental, y en muchos casos fundacional, porque se llegó a la constitución de los frentes, en muchos casos, con apenas un par de meses para hacer conocer su existencia, sus candidatos y sus programas.
7. Los resultados
En esas condiciones, pudimos derrotar la trampa de las PASO en11 provincias, la Capital Federal y numerosas localidades: la Alianza Frente Progresista en Río Negro con 56.247 votos (16,69%), Alternativa Popular en Tucumán con 31.803 (3,81%), el Frente Progresista Cívico y Social en Córdoba con 62.315 (3,31%), el Frente Unidad Sur en Chubut con 9.255 (3,27%), la lista Paso al Frente con 18.394 votos en la interna del Frente Amplio Progresista en Entre Ríos que tuvo el 8,37% (trabajamos junto con UP en la lista interna en el FAP con 17.082 (3,08%)), el Frente Progresista Sur en Neuquén con 9.681 (2,86%), Camino Popular en la Capital Federal con 40.961 (2,17%), el Frente del Pueblo en Santa Cruz con 3.190 (2,12%), el Frente Popular en San Juan con 8.043 (2,07%), junto al MST en Salta con 9.524 (1,58%), el Frente del Pueblo en Santa Fe con 30.747 (1,73%).
En la provincia de Buenos Aires el Frente Popular, Democrático y Social, PODEMOS, que integramos junto con UP y el MST, sacó 101.243 votos (1,17%). Derrotó la trampa de las PASO en la 2° y 8° (La Plata) Secciones, y en los partidos de Ensenada, Berisso, Magdalena, Quilmes, Avellaneda, Lanús, Mercedes, San Nicolás, Sarmiento, Pergamino, Mercedes, Salto, Gral. Viamonte, Junín, Lincoln, Trenque Lauquen, Chascomús, Pinamar, Coronel Rosales, Saladillo, y otras. En otras provincias también se derrotó la trampa de las PASO en municipios.
Para las dos derechas, la K y la anti K, el pueblo lo único que tiene que hacer, en política, es votar. Para las fuerzas populares, la política es impulsar las luchas, la unidad para la lucha, fortalecer las corrientes clasistas y antiimperialistas, la unidad en las multisectoriales, construir los frentes para antes, durante y después de las elecciones, difundir el programa, conquistar la personería del PTP y fortalecer el PCR. Y en relación a todo esto peleamos el voto. Sobre esa base valoramos el esfuerzo realizado, hasta dónde llegamos, y sacamos enseñanzas de lo que hicimos bien, lo que tenemos que mejorar y qué cosas corregir.
En resumen, valoramos los pasos que damos en la lucha y en las elecciones, para profundizar el camino del Argentinazo; preparándonos para las nuevas batallas que lleven a conquistar un gobierno popular, patriótico, democrático y antiimperialista, hegemonizado por la clase obrera.
Autor: Ricardo Fierro